为什么温和派，而不是自由派，是环保主义的转折点

当谈到气候变化等环境问题时，美国似乎不再有中间立场了。政治上两极分化的极右翼和极左翼部落占据了大部分话语权，他们就看似不可调和的观点展开了激烈的角逐。

一个阵营认为，气候变化是一个骗局，冰盖达到了创纪录的水平，风力涡轮机而不是化石燃料导致了地球变暖。另一个阵营则断言，世界末日即将来临，因为大企业发动了一场毁灭全人类的战争。

就像职业摔跤比赛一样，双方进行了全面的戏剧表演。福克斯新闻评论员塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 在一场备受推崇的全球变暖辩论中与科学专家比尔·奈 (Bill Nye) 展开较量。好莱坞电影制片人播放了气候破坏的可怕场景，以进一步煽动舆论。 Twitter 不仅成为建设性气候对话的论坛，还成为恶毒恶霸、机器人和巨魔的论坛。

这都是一场盛大的奇观，但这对环境没有帮助原因。

美国的环保主义已经不再是一个科学问题，而是一个意识形态问题。最近的数据表明这个国家的部落主义已经变得多么根深蒂固。例如，根据皮尤研究中心的说法，人们对气候科学的看法与他们固有的政治倾向的联系比与任何其他变量（包括年龄、性别甚至科学素养）的联系更紧密。

在一个意识形态统治理性的国家，真正的环境运动不仅仅是挖掘更多数据来确认科学共识。它也不是关于欺凌、恐吓或激怒人们采取行动。相反，这场战斗是关于战略沟通和说服的艺术。这意味着通过在正确的时间向正确的受众传达正确的信息来扭转局面。

现在是环保运动超越左右派系的时候了。自由派和独裁者可能正在前进，但温和派正在崛起，他们可以成为扭转气候变化等关键问题的关键。

<跨度>跨度>