剑桥分析、Facebook 和气候变化角度

作为一名在特定领域工作的专业记者，每当发生重大新闻时&nbs—我指的是一个真正的重大新闻&nbs—，人们都会忍不住寻找适合您最了解的主题的角度。有时这可能有点牵强。国会议员开支危机是否有可再生能源的角度？皇家婚礼的绿色商业利益在哪里？

但是，随着剑桥分析公司和 Facebook 丑闻的不断展开，&nbs——如果有的话，这确实是一个巨大的故事&nbs——您不必使用过多的撬棍来找到几个有趣的、大局环境组件。

首先，任何关注过去二十年有关气候变化辩论的人，在目睹英国脱欧运动的惊人胜利和唐纳德·特朗普的政治崛起时，都会有一种令人疲惫的熟悉感。总统不仅仅是一个气候怀疑论者，他是一个学生，然后是大师，气候怀疑论者的剧本。

一切都在那里：蔑视专家；精心挑选的数据；指责你的对手不仅是错误的，而且是“不诚实的”；拒绝道歉或更正记录；假新闻；利用媒体对虚假平衡的痴迷来“教导争议”的愿望；细微差别的死亡；鲁莽地拥抱风险。特朗普和他的顾问——更不用说几位主要的脱欧活动家——采用了气候怀疑论者游说者完善的技术，将其应用于每个问题，并将其武器化为社交媒体时代。

在剑桥分析公司所有的技术魔法、算法和心理测量战的背后，简单化的竞选信息旨在引发混乱并简化复杂的问题。从烟草业多年来不道德的错误信息，到气候战争，再到剑桥分析公司的涡轮增压器虚假新闻既明显又令人完全沮丧。游说者的肮脏伎俩、傀儡候选人、似是而非的推诿、愿意与石油国家独裁者达成共同目标，对于任何一个曾经参与过气候怀疑运动或全球能源行业的阴暗结局的人来说，这一切都非常熟悉。

<跨度>跨度>