谈论气候变化：公民社会组织指南

作为可持续发展专业人士，我们很快就能学会如何根据我们所接触的广泛受众调整我们的信息。幸运的是，我们已经达到了这样的程度：讨论气候变化的最佳策略通常是按照事实来对待，充满信心地讨论它，就像我们对待万有引力定律或吸烟风险一样。

但我也有过这样的经历，这并不是最好的方法。虽然很少见，但偶尔也会遇到一些员工或客户，他们直言不讳地表达了他对那些宣扬气候行动的人的蔑视。即使在与那些担心的人交谈时，我也了解到我们需要考虑如何激励他们采取行动而不是绝望。

有一些很棒的资源可以指导如何谈论气候变化，它们是我的想法、技术和原理的来源。最引人注目的可能是耶鲁大学气候变化对话项目，正是这些人为我们带来了全球气候变化武装“六大美洲”，让我们及时了解这个国家的舆论脉搏。

还有安迪·霍夫曼（Andy Hoffman）的优秀著作《文化如何塑造气候变化辩论》，其中提供了一个我发现几乎与所有有争议话题相关的框架。我很幸运能够接受气候现实领导团提供的关于个人故事讲述的培训。我已经沉浸在这些以及更多内容中。

但就像公开演讲和演示一样，它不可能全部通过阅读来学习。我尝试听取专家的建议、进行实验、实践并使其成为我自己的。这些是我发现最适合我的事情。

我试图弄清楚与我交谈的人在气候情绪谱上处于什么位置。好的，这是公开演讲 101：了解你的听众。这确实是一种倾听技巧，而不是口语技巧。

我所遇到的各种世界观都来自于极端的世界观否认的终结（自由派学术精英阴谋论者），通过那些相信它正在发生但不是人为造成的人，那些相信这是人为但相信它无害的人，以及那些看到问题但不相信我们有能力采取行动的人 - 一直到那些完全相信威胁但失去希望以至于他们看不到任何行动意义的人。

有时我会通过对话间接了解他们的处境，有时会问“你对气候变化有什么担忧？”

对于那些极端否认的人，我不会直接提出“气候变化”这个话题本身。然而，我惊喜地发现，与我接触的第一个坚定的否认者是真正相信可持续发展在一切事物中的重要性的人，从如何养活世界到保护工人，再到避免污染。因此，我尝试克制自己争论的欲望，继续就这些话题进行建设性讨论事实是，虽然气候变化通常会（严重）加剧，但也有其他原因，例如极端天气事件或热带疾病迁移。

<跨度>跨度>