高碳商品是否应该像烟草一样面临广告限制？

任何上个月一直关注欧洲足球锦标赛的人都会收到一份无情的高碳产品广告菜单。在赛事的高风险和戏剧性中，背景是石油和天然气巨头俄罗斯天然气工业股份公司和卡塔尔航空公司的广告在球员周围蜿蜒而行。卡塔尔航空可能已向车迷承诺，它将帮助他们“更环保地飞行”，而大众汽车则选择展示其新型电动汽车，但碳密集型和塑料兜售行业一如既往地引人注目。

活动人士长期以来一直抨击职业体育机构与其污染性赞助商的亲密关系，并警告说，通过为公司提供一个高调的平台来向大众推广破坏环境的产品和行为，组织正在危及职业体育本身的未来。化石燃料开采、内燃机汽车和飞行属于碳密集度最高的行业那里的活动和产品；它们不仅会产生威胁运动员呼吸健康的污染，还会导致全球气温升高，以及极端天气事件的频率和强度不断增加，威胁到大型露天比赛的未来，从冬季运动的融化到足球场的洪水。

鉴于不断升级的气候紧急情况和英国具有法律约束力的气候目标，体育广告问题是围绕高碳活动和服务广告的社会许可展开的更广泛辩论的一部分。

当局越来越认识到有必要加强对营销中所谓“漂绿”的监管，竞争与市场管理局和广告标准局目前正在重新审视其解决该问题的方法。竞争监管机构旨在为所有企业发布有关绿色声明的新指南今年夏天，广告机构正在审查其现有的应对气候问题的方法，但承认它可以在打击可疑的绿色宣传方面“走得更远”。但环保人士呼吁采取更快、更大胆的行动，不仅要解决虚假或误导性的绿色主张，还要对宣传高碳活动和服务的广告实施更大的控制，这些活动和服务鼓励或推崇已知会破坏气候的行为。毕竟，烟草、赌博和快餐行业在营销对象和沟通方式方面面临着越来越严格的限制，为什么碳密集型行业要面临类似的规则呢？

正是在这种背景下，活动人士向广告标准局 (ASA) 提交了一份投诉，要求对上个月《卫报》杂志上刊登的一则整版广告进行投诉，该广告描绘了一辆 4×4 车穿越阳光斑驳的森林，呃，标语是“没有限制，生活会好得多。”