在推特上，化石燃料公司的气候错误信息很微妙

在联合国格拉斯哥气候会议上半场期间，当石油和天然气公司在 Twitter 上发布时，他们经常将自己视为气候变化解决方案的一部分，并谈论能源安全。

在很多方面，他们在社交媒体上传递的信息为了解这些公司希望公众如何看待未来提供了一个窗口。

例如，虽然政策制定者谈论“低碳经济”——表明虽然碳将出现在我们的生活中，但它会尽可能低——但一些石油和天然气账户的推文却使用了“低碳”一词。 “低碳”经济是一个更加模糊的目标，可能涉及在未来持续大量使用化石燃料。

社交媒体只是这些公司的公众形象，其中许多公司在气候会议上都有说客。在幕后，该行业继续投资开采正在推动气候变化的化石燃料，及其首席执行官们已明确表示，化石燃料生产将持续数十年。

2015 年，当我和一位同事首次研究在巴黎举行的具有里程碑意义的 COP21 峰会期间，主要化石燃料贸易团体在 Twitter 上对气候解决方案的看法时，我们发现他们在很大程度上宣扬奥巴马政府的气候政策缺乏国内支持的说法，尽管民意研究表明情况并非如此。

这一次，我使用消费者洞察软件 Brandwatch 研究了 COP26 期间全球顶级石油、天然气和煤炭生产商以及美国石油协会和美国商会最近发布的英文推文。 10 月 28 日，四家石油公司、API 和美国商会的高管受到众议院监督与改革委员会成员的盘问，询问他们在传播有关气候变化的错误信息中所扮演的角色。