可口可乐令人困惑的排放声明引发争议

当可口可乐公司本月早些时候宣布新的排放目标时，它将这一变化描述为“演变”。然而，媒体选择了不同的形容词，包括“降低野心”和“倒退”。但可口可乐或任何谈论排放的公司的真实故事都受到公开数据的混乱和不一致的阻碍。

媒体当然有理由怀疑雄心壮志的缩减。该公司之前的目标由科学目标倡议 (SBTi) 验证，要求以 2015 年为基准，到 2030 年将范围 1、2 和 3 排放量削减 25%。修订后的目标将最后期限推迟到2035年。可口可乐的声明还指出，包括Costa Coffee在内的多家子公司产生的排放量将不包括在目标中，Costa Coffee在全球经营着近4,000家门店。该公司拒绝量化这些子公司产生的排放量。

但是，该公司还制作了一个潜在的最重要的是朝相反方向转变。其最初的目标与全球气温上升 2.0 摄氏度一致。许多早期目标制定者选择了这条道路，但 SBTi 和其他机构此后强调，企业需要根据未来 1.5 度的气温减排，这需要更大幅度的减排。

声明称，可口可乐的新目标将与这一路径保持一致。 SBTi 的一位发言人表示，许多因素决定了公司的目标是否得到组织的验证，但 1.5 度路径要求到 2030 年至少将 2020 年的排放量减少 42%，这可能比可口可乐之前的目标有所增加。 新的和改进的——但仍然令人困惑

这支铅笔是怎么出来的？如果可口可乐提供以 2015 年为基准的最新削减百分比，就能得到答案。但该公司的声明却指出转向不同的基准 - 2019 年 - 和 omits 提到减少百分比。该发言人拒绝评论为何省略该数字，只是说基线的变化“反映了更新的和改进的数据。”

纽约大学可持续发展研究员艾莉森·泰勒 (Alison Taylor) 表示，根据 ESG 报告评估公司的雄心通常具有挑战性。 “如果我们开始引入改变基线，一切都会变得更加困难，”她补充道。

可口可乐年度报告及其向碳信息披露项目 (CDP) 披露的数据可以揭示这一点。但在实践中，这些数字提出的问题和答案一样多。例如，两个来源的数据报告方式略有不同。该公司还改变了计算 2015 年原始基准的方式，以及如何计算与其合作的公司网络不同部分的排放量。&nbs

然而，这些数字确实提供了可口可乐可能想要推迟的原因。公司原有25减排 2.0 C 的目标定于 2019 年，截止日期为 2030 年。该公司最新的可持续发展报告显示，2022 年的排放量将比 2015 年的水平低 6%，比去年的水平低 8%，这表明该公司无法实现最初的目标。金融数据提供商 MSCI 对可口可乐近期排放量的分析显示，该公司与 2.3 C 目标保持一致。

值得注意的是，这种减少是在销售增长时期实现的；自 2015 年以来，可口可乐的饮料销量增加了约 10%。如果可口可乐重新考虑其可持续发展目标，那么它也肯定不是唯一一家：微软、沃尔玛和宝洁等 200 多家公司错过了 1 月份提交目标供 SBTi 验证的最后期限。

塑料制品的倒退

可口可乐最近宣布的另一个组成部分——关于减少塑料使用的承诺的最新信息——是矿石明显回撤的消息。该公司最初的目标是到 2030 年使用 50% 的回收材料，但到 2035 年已降至 35-40%，并且到同一日期以可再填充或可回收包装销售 25% 的饮料的目标已完全取消。

“可口可乐最近宣布，这家全球饮料巨头正在‘发展’其自愿环境目标，这听起来像是该公司正在推进其可持续发展目标，而不是削弱和缩减目标，”北卡罗来纳州阿什维尔咨询公司 Big Mountain Impact 的可持续发展传播顾问兼创始人米卡·克劳斯 (Mica Crouse) 表示。 “当你看看可口可乐实际上在做什么时，你会发现它很大程度上偏离了减少使用一次性塑料的承诺，而是增加了回收材料的使用。”

[在 2 月 GreenBiz 25 上探索解决组织脱碳障碍的创新解决方案y 10-12，亚利桑那州凤凰城。]