简化可持续发展：推动我们实现目标的 4 个概念

随着可持续发展议程的扩大，在注意力有限的世界中管理问题、与利益相关者沟通进展情况以及保持影响力变得更加复杂。可持续发展专业人士时不时地陷入困境，并通过追逐闪亮的目标而不是坚持商业和政策成功不可或缺的更集中的概念来缩短自己的影响力。四个概念尤其传达了真实性，但没有充分利用来有效地沟通可持续发展问题。采用这些原则将简化理解并引起关键受众的共鸣。

过去 30 年来，两个平行宇宙共同解决了污染和气候变化问题。首先，传统的环境法规和法规减少了主要来自工业的空气、废物和水的排放。来源。第二个独立领域的科学评估、国际协议和基础设施投资已逐步尝试加速减少温室气体（GHG）排放，但成效有限。有时，一个宇宙中做出的政策决策有利于另一个宇宙中的环境条件。例如，自 20 世纪 70 年代以来，美国环境保护局针对颗粒物 (PM) 颁布了更严格的环境空气质量标准。 PM 控制对公共健康的好处远远超过了实施它们的成本。减少 PM 来防止未来温室气体排放的协同效益源于以下事实：许多 PM 源（汽车、化工厂、发电站、炼油厂）也会排放二氧化碳、甲烷和其他气体，从而产生长期的气候后果。&nbs&nbs

展望未来，旨在减少污染和温室气体排放的商业投资和公共政策应共同发挥杠杆作用。两个平行宇宙的存在——一个关注污染，另一个关注气候变化——已经过时，并且阻碍了清晰的思考。在系统性变革和环境风险日益增加的世界中，公众的理解和支持对于实施政策、技术和市场创新至关重要，因此降低我们理解的复杂性并加快行动以共同保护人类和生态系统的健康变得更加迫切。总而言之，温室气体是污染物。公众理解并支持减少污染——我们的使命就是减少污染。

如果在环境、健康和安全指标方面没有出色的表现，任何形式的可持续发展领导力都是不可信的。 EHS 指标定义明确，许多指标均得到法定和监管要求的支持，并且有稳健的人员制定管理系统以及独立的报告和认证协议，以确定数据和系统的完整性。 EHS 绩效不佳的组织不能也不应该相信其可持续发展声明或承诺。

相比之下，ESG 报告的世界是一个混合目标和方法的混乱局面，目前很容易受到敌视气候变化、多样性和环境正义优先事项的政治议程的影响。金融和企业界 ESG 报告的支持者对使用这一术语变得更加谨慎，许多人试图完全避免使用它。 ESG 保护伞下的一系列活动缺乏简单性、明确的目的、管理系统纪律、绩效驱动指标和公共问责措施，这些都是 EHS 文化的特征。

刚从迪拜 COP28 峰会或达夫修剪整齐的滑雪场回来在操作系统中，许多参与者在推特或博客上谈论了他们的多次合作，而实际上，他们是在引用他们的社交或演讲机会。两者之间有很大区别。协作涉及利用两个或多个组织之间的机会来实现共同目标的详细过程，并附有具体的指标、时间表、资源投资（人员、资金、基础设施或实物捐助）和结果审查。需要承诺和技能来确定利益交汇点、如何建立相互信任以及整合特定的合作机会以产生长期影响。相比之下，网络虽然通常是更正式合作的前身，但通常是一个较为短暂的过程，可能会也可能不会导致直接合作，但它确实为看似无穷无尽的社交媒体自拍照和评论提供了素材。

所有主要组织的高管和经理各个领域——学术界、企业、政府或多边组织——都没有接受过正式的合作培训。相反，协作是组织文化或需求的衍生品，技能和关系是即时和/或通过累积的个人经验发展的。随着时间的推移，成功的合作以及对促成其成功的因素的分析已进入已发表的案例研究文献中。现在是时候将这些见解更正式地应用到大学课程、顾问咨询服务以及行政领导力和管理培训中了。为了使协作达到所需的规模，其承诺中包含的管理技能必须受到更严格的应用，而不是凭感觉产生。

可持续发展社区陷入了困境。几十年来，我们一直相信，更好的科学、更雄心勃勃的政策和法规，以及我对清洁技术的投资将为经济脱碳和拥抱不同类型消费社会的道德提供令人信服的数据和公众支持。虽然这些因素无疑对成功至关重要，但最近发表在《美国国家科学院院刊》上的一项研究提供了重要的见解，让我们了解我们仍然错过了多大的难题。对 430 项研究的数据进行了检查，以评估哪些因素影响了人们在气候变化问题上的行为。教育背景、个人目标的设定和经济激励的可用性的影响小于社会比较，或者人们的意见和决定是如何受到家人、朋友和邻居影响的。事实证明，与邻居谈论新安装的太阳能屋顶、购买热泵或新型混合动力或电动汽车等“社交暗示”比从当地收到信息手册更具说服力。效用、阅读环境文献或关注最新的政府政策举措。

研究人类行为的一组学科，称为社会科学，旨在关注这些影响各种消费者决策的社会线索。不幸的是，自里根政府以来，政府对社会科学的资助一直严重不足。这种缺乏了解是实施气候变化政策和投资的主要障碍。 2022 年，联合国政府间气候变化专门委员会认识到仅靠更多更好的科学还不足以产生足够的影响力，呼吁各国政府评估行为和文化因素，作为其气候政策的一部分。为了应对日益严重的气候危机，许多政策和投资决策已经或将在不久的将来出台。缺失的环节是了解我们自己——如何更好地构建个人和集体的社交对话以便加强公众对成功所必需的公共政策、投资和消费者决策的理解和支持。

在一系列问题上运用专业知识的可持续发展专业人士的明显趋势是使决策变得更加复杂。这种趋势的明显后果是使大量公民进一步远离理解和更充分地参与制定可持续发展辩论。相比之下，寻找机会简化可持续发展决策可以为我们渴望创造的世界释放更多的真实性和力量。