曾经喧闹的公司对特朗普最新退出《巴黎协定》保持沉默

唐纳德·特朗普总统于 2017 年 5 月首次让美国退出《巴黎协定》，从 3M 到华特迪士尼公司等公司的 30 位知名首席执行官发表了一封信，敦促他改变主意。&nbs这一次，情况并非如此。

首席执行官们在 2017 年 5 月 10 日的信中写道：“稳定、务实的框架能够促进有效、平衡的应对措施，减少全球[温室气体]排放，从而最符合我们的商业利益。” “《巴黎协定》为我们提供了管理气候变化的灵活框架，同时为企业提供平稳过渡。”

但据参与最初活动的两家公司的发言人称，特朗普 1 月 20 日第二次将美国从多国协议中撤出的行政命令并没有做出如此协调一致的反应，而且似乎也没有这样的计划。

Trellis 联系了 30 家公司中的 29 家，询问 p兰想要一封关于一月份撤军的新信。总部位于中国的远大集团未公布集中媒体联系方式，也未与我们取得联系。

2017 年的这封信因其对美国行业的广泛代表性而引人注目：

• 消费产品巨头 Newell Brands、宝洁公司和联合利华
• 金融服务和保险巨头安联、美国银行、花旗集团、高盛、摩根大通和摩根士丹利
• 食品和饮料生产商金宝汤 (Campbell Soup)、嘉吉 (Cargill) 和可口可乐公司 (Coca-Cola Co.)
• 化学品制造商陶氏化学 (Dow Chemical)、E.I.杜邦德内穆尔和索尔维
• 时尚品牌开云
• 控股公司维珍集团
• 公用事业公司太平洋天然气和电力公司
• 科技公司 Salesforce
• 电动汽车制造商特斯拉
• 媒体和娱乐公司华特迪士尼
• 医疗保健和制药问题强生公司和皇家帝斯曼
• 马努制造商 3M、Broad Group、Corning、Cummins、Dana、General Electric 和 Harris Corp。

最近几天联系到的三家公司——哈里斯、摩根大通和摩根士丹利——拒绝置评。杜邦和 Salesforce 发言人表示，他们不知道有类似的协调信件的计划。另外两家公司安联和维珍也发表了广泛的声明，表明他们仍然致力于先前公布的减排计划。 

“这些战略是在长期范围内构思和实施的，其方式不依赖于政府如何变化以及政治风向如何吹动，”安联在声明中表示。

其余公司没有回应多项置评请求。

不愿发声并不奇怪；公司担心自己可能成为特朗普报复的目标。

这种沉默也可能标志着领导风格的转变：18作为重组、合并或其他战略转变的一部分， 的公司自最初的信函以来已经有了新的首席执行官。一些仍持有相同头衔的著名高管：摩根大通的杰米·戴蒙、Salesforce 的马克·贝尼奥夫、特斯拉的埃隆·马斯克、维珍的理查德·布兰森和华特迪士尼的罗伯特·艾格。

虽然商界领袖对采取行动应对气候变化的必要性保持沉默，但其中一些公司正在想方设法利用自己的声音——“美国全力以赴”的 3,000 家企业签署者中有 11 家，该联盟仍然倡导到 2030 年将美国排放量减少一半并到 2050 年实现净零排放的目标。他们是：3M、嘉吉、可口可乐、陶氏化学、杜邦、强生&am Johnson、PG&amE、皇家帝斯曼、Salesforce、特斯拉和联合利华。

美国全力以赴于 1 月 20 日发表了一份支持《巴黎协定》的声明。虽然该声明中没有引用任何个别公司的名字，但“我们的意思商业联盟”将放弃《巴黎协定》描述为“为美国企业和人民服务，为其他主要经济体吸引更多投资和人才打开大门。”

[可持续发展议程广泛、深入且变化迅速。加入 Trellis Network 以获得您所需的强大对等网络，以产生更大的影响。]