公司需要一种新的方法来衡量影响。 《影响范围》提供了一种可能性

当世界上占主导地位的企业气候影响衡量体系不再反映我们所处的世界时，会发生什么？又应该用什么来替代或补充呢？

这就是“向前迈出两步”播客这一集的重点：评估公司实际气候影响的新框架。

迪拜 COP28 上出现了“影响范围”框架的冲动，Futerra、Oxford Net Zero 和其他公司开始提出一个看似简单的问题：范围系统是否准确反映了公司的气候影响？ （Trellis 的 Jim Giles 最近撰写了有关影响范围模型的文章。）

范围衡量运营和供应链排放——这是重要因素，但只是企业影响力的一个维度。许多公司，尤其是科技、媒体和消费者行为领域的公司，规模相对较小，但却拥有改变文化、政策、资本和公共规范的巨大力量。

“范围是关于如何少做坏事”援助顾问 Solitaire Townsend，我的播客共同主持人和该框架的共同作者。 “但如果企业要成为解决方案的一部分，我们需要一种方法来衡量企业如何影响排放之外的世界。”