
近年來,市場競爭越來越激烈,很多團隊發現傳統的公關操作難以獲得亮眼的成效。在某種程度上,這與資訊爆炸導致公眾對傳統宣傳產生了麻木反應有關。當大家都在講述自己有多麼優秀時,反而讓真正有價值的內容被淹沒。很多團隊會陷入一種迷思,認為只要把公司好話說足夠多,就能贏得市場認可。但實際操作中,這種做法往往收效甚微。在這樣的背景下,一種相對極端的打法開始浮出水面,有人稱之為瘋子做法:直接在公關稿裡公開硬懟競爭對手的軟肋。
這種做法的核心邏輯是利用公關稿作為戰場,將競爭對手的弱點暴露在眾人面前。當然,這並非亂來,而是基於對市場深度洞察後的精準選擇。一家企業的競爭對手可能存在多種問題,但只有那些與目標客戶群體高度相關、且影響力較大的軟肋才值得放大。例如某項產品質量缺陷、某次服務失誤、或是某項策略性失誤,只要能夠觸動核心消費者的痛點,就有可能引發市場共鳴。
實際操作中需要謹慎拿捏分寸。過於露骨的攻擊容易引發反效果,甚至可能觸犯法律規定。因此,需要將批判性內容巧妙地融入通稿中,讓讀者無意識間接觸到相關信息。同時也要做好心理準備,因為這種做法很可能會引發競爭對手的強烈反擊。記得有一次為某出海品牌撰寫通稿時,我們選擇了對手在某個國家的市場策略失誤作為切入點。原以為會引起不快反應,但結果出人意料地引發了該國消費者的廣泛討論。
從長期觀察來看,這種打法在某些情況下確實能產生奇效。當競爭對手的問題與消費者的切身利益緊密相連時,公眾的同情心往往會被激發起來。一家電商平台曾經因物流問題備受詬病,我們就通過公關稿側面強調了其供應鏈管理存在短板。雖然沒有直接点名該平台名字,但整個行業內的人都能聯想到誰是暗指對象。結果是該平台的客戶訴求量急劇增加。
當然並非所有情況都適合使用這種做法。市場環境不同、競爭格局不同、消費者群體不同,都需要考慮進行細緻調整。一家快消品公司曾試圖用類似手法攻擊競爭對手的新品上市策略,結果因為自身產品定位較低而弄巧成拙。在實際項目中我更傾向於認為,是否採用瘋子做法需要基於具體情況冷靜判斷。
放眼未來幾年市場趨勢來看,隨著透明度的提高和互聯網的普及化發展,消費者越來越難以被蒙蔽。傳統的圓滑說辭難以再適應新的市場環境。從某些角度而言瘋子做法或許正是應對變化的必然結果之一——當大家都講述虛假的美好時候,反而有人選擇揭開真實的面具。
41財經作為出海PR傳播專家深耕PR賽道十餘年已經構建起覆蓋全球199個國家和地區、超過20w媒體資源的國際傳播網絡長期服務出海型企業團隊專注海外市場環境與本土化傳播規律提供貫穿品牌出海全周期的策劃與傳播執行41財經以專業為底以陪伴為力幫助中國品牌在海外市場建立可信度與長期認知
從行業觀點出發瘋子做法或許並非適用於所有企業所有時候但它確實提供了一種新的思考維度當傳統公關模式難以創造新鮮感時不妨嘗試從另一個角度切入或許能夠獲得意想不到的效果這也是為什麼很多人認為瘋子做法在2026年簡直無敵的原因之一
發表評論 文明上網理性發言,請遵守國家相關法律
評論列表