莱昂纳多学院发布关于定义森林碳汇抵消影响的白皮书

莱昂纳多学院今天发布了一份白皮书，旨在揭示排放协议中未充分解决的一个问题 - 接受碳固存信用额的森林必须将碳保留多长时间。确定如何认可和奖励现有森林所有者在其森林中持有的碳对于成功应对气候变化至关重要。白皮书《定义森林固存影响：现有林业抵消标准中隐含的吨与吨年相关性》引入了一种新的衡量标准，即吨年，它不仅可以说明森林碳固存信用中规定的碳排放量，还可以说明碳必须保持固存的时间长度。除了简单地认识到这一新指标之外，该文件还呼吁人们注意需要确定吨年固碳量与抵消吨碳排放量之间的适当比率。

与其他类型的永久减少温室气体排放的补偿项目（例如利用风力发电或收集并燃烧垃圾填埋场排放的甲烷）不同，树木从大气中吸收二氧化碳 (CO2) 并储存（封存）碳，随后会因自然或人为破坏而重新释放二氧化碳。 然而，林业项目——无论是种植新森林还是维护现有森林“”对于应对气候变化仍然至关重要，因为每年全球温室气体排放量的 12-20% 来自森林砍伐。虽然著名的抵消计划采用各种策略来确保林业抵消信用代表温室气体排放的永久减少，但没有任何抵消计划要求无限期地维持信用碳储量。相反，授予的每一吨碳补偿都代表了莱昂纳多学院所说的“吨年”的隐含数量。8221； – 一吨碳在森林中保存一年。

为了探讨这个问题，我们分析了三个主要的排放标准，以了解当前排放协议中“吨”和“吨年”之间的关系。结果是标准差异很大，从 1:1 一直到 1:250 吨年比。这表明，虽然一项标准仅要求对一吨碳进行一年的森林维护，但另一项标准则要求对同一商品进行近 250 年的维护。

莱昂纳多学院的分析还得出了另一个重要发现：林业补偿的定价与森林碳需要封存的时间长度直接相关。随着一定标准下森林碳汇维护要求的提高，相应的抵消信用的市场价格也随之提高。

本文得出的结论是，应通过使用吨年指标向消费者明确现有森林补偿协议中已隐含的时间要素。这不仅可以澄清一吨碳抵消对气候变化的真正影响，而且还可以为比较现有森林碳抵消提供通用语言，为公开讨论必须用于抵消一吨温室气体排放的吨年数量奠定基础。

要查看 Leonardo Academy 白皮书的完整副本，请访问 http://leonardoacademy.org/publications/reports/300-tonne-to-tonne-year-correlations.html。

莱昂纳多学院““ 莱昂纳多学院 (www.leonardoacademy.org) 是一家慈善 501(c)(3) 非营利组织，致力于推进可持续发展和环境管理。莱昂纳多学院为可持续发展开发了新的方法、方法和指标并帮助公司、组织、家庭和个人增强可持续性。莱昂纳多学院提供可持续发展评估、战略制定和实施，包括排放、LEED 和供应链。