新报告：恢复最高税率对小企业有意义

商业组织今天发布的一份报告发现，将最高税率重置到 1993 年至 2000 年美国历史上最长的经济扩张期间的水平具有良好的商业意义。代表超过 200,000 家公司、小企业主、投资者和高管的 Business for Shared Prosperity 和美国可持续商业委员会在《恢复最高税率对小企业有意义》中发现：

2001 年之前的最高税率下的就业增长比当前税率要好得多。布什政府仅创造了 110 万个净就业岗位，而克林顿政府则创造了 2270 万个就业岗位。在克林顿 1993 年增税之后的六年里，就业增长了 16.2%，而布什 2001 年减税到大衰退之间的六年里，就业仅增长了 4.8%。 每个人缴纳的所得税仍然比 2000 年预算盈余时少。如果最高税率减税政策如期到期应税收入超过 25 万美元的夫妇和超过 20 万美元的个人，如果国会将适用于较低等级的“中产阶级减税”范围扩大，他们仍将对其收入低于这些门槛的部分保持减税。 高收入家庭实际上将比中等收入家庭从“中产阶级减税”中多获得数千美元。 拥有任何商业收入的报税者中，只有不到 3% 的年收入超过 20 万美元（个人）或 25 万美元（夫妇），这还包括对冲基金投资者、出租度假屋的富人、大企业董事会成员和其他非小企业主。

“让高端减税政策到期是一个很好的商业决策。我们可以投入资金，让教师、警察和其他美国人继续工作，并重建企业所依赖的摇摇欲坠的交通和能源基础设施，从而为小型企业创造更多客户。”S.卡罗莱纳州小企业商会。 小企业招聘是由客户需求驱动的，而不是税率。用小企业主卢·普林斯（Lew Prince）的话来说，“我已经经营了 30 多年，我的所得税税率不会影响招聘。新员工的成本从我的应税收入中扣除——就像我的其他业务支出一样。期望高端减税随着创造就业机会而逐渐下降，就像把汽油倒在你的引擎盖上并期望它为你的引擎提供燃料一样合理。”

“是时候结束而不是延长那些造成大萧条以来最严重经济危机的政策，并建立一个能够发展我们的小企业和中产阶级而不是摧毁他们的经济，”企业共享繁荣和美国可持续商业委员会报告的合著者斯科特·克林格说。

该报告可在 http://www.businessforsharedprosperity.org/Resources/Restoring+Top+Ta 上获取x+费率+对+小型+企业有意义+

要采访全国各地的小企业主，请联系 Business for Shared Prosperity 的 Bob Keener，617-610-6766，[电子邮件受保护]。