68家主要投资者发表联合声明反对23号提案

总共管理着 4150 亿美元资产的 68 个主要投资者今天发表了一份联合声明，敦促对第 23 号提案投“反对”票，该提案是加州的一项投票倡议，该提案将停止实施该州具有里程碑意义的两党清洁能源法。签署的声明（链接如下）在太平洋时间上午 11 点举行的新闻媒体电话会议上公布。

“作为投资者，我们需要确定我们所投资行业的政策，以便我们能够进行长期的战略性、盈利性投资，”投票前两周发布的声明称。 “然而，如果第 23 号提案获得通过，这种政策的确定性将被消除……（它将）导致加州失去数十亿美元的投资和数千个就业机会，而输给中国、日本、德国或其他对清洁能源政策有更稳定承诺的美国其他州等竞争对手。”

此外，该声明的签署者表示，第 23 号提案的通过“将削弱加州作为国家清洁能源领导者的作用，并可能导致其他将加州视为环境政策典范的州的环境保护机制倒退，进一步损害我们的清洁技术产业。这反过来可能会推迟我们整个国家向清洁能源的过渡和更大的能源独立性，同时向世界其他地区发出关于美国在清洁能源领域领导地位的负面信息技术。”

签署者，包括加州公司 Kleiner Perkins Caufield & Byers、Catholic Health Care West 和 VantagePoint Venture Partners（签署者中有 18 家加州公司）在声明中表示，第 23 号提案的通过将对加州经济产生以下负面影响 - 这些是引述从声明中：

就业增长：“在经济极其困难的情况下，该州失去了 1% 的就业岗位，清洁技术一直是加州的关键增长产业之一，2007 年至 2008 年就业岗位以 5% 的速度增长。其他研究表明，加州绿色就业岗位的增长速度比全州平均水平快 10 倍。” 私人投资：“自 2006 年颁布 AB32（第 23 号提案所针对的两党清洁能源法）以来，加州已投资 90 亿美元用于清洁技术的开发。如果没有 AB32，其他州和国家将损失数十亿美元的额外投资。” 能源价格节约和稳定：“通过其能源效率措施，AB32 通过降低能源需求来降低电力成本，为消费者和加利福尼亚州节省资金。”……AB32 还通过鼓励增加清洁能源供应的投资来降低清洁能源的价格。蒂确保我们现在锁定化石燃料替代品的较低价格，从而保持能源价格长期稳定。” 空气污染和公共卫生：“根据美国肺脏协会的数据，加州的空气污染每年都会导致数千人过早死亡、9,400 人住院，以及超过 300,000 名加州家庭患呼吸道疾病。第 23 号提案将导致空气污染加剧和相关的公共卫生风险，以及随之而来的经济成本。”

在电话会议上发言的有加利福尼亚州 VantagePoint Venture Partners 首席执行官兼管理合伙人 Alan Salzman、德意志银行气候变化顾问公司的 Kevin Parker 和 Bruce Kahn，以及 Ceres 投资者项目总监兼气候风险投资者网络副总监 Chris Davis。该网络由 90 名投资者组成，其中许多人签署了声明，重点关注气候变化对商业的影响改变。

“第 23 号提案对清洁技术投资未来的影响怎么强调都不为过，”Salzman 说道。 “如果该提案获得通过，将严重影响我们的清洁技术行业，并向全州、全国和世界各地的投资者和企业发出完全错误的信息。对 23 号提案投反对票就是对我们清洁能源未来的投票。”

该声明的其他签署方包括国家风险投资协会、总部位于加利福尼亚州的 CMEA Capital、Domini Social Investments LLC 和 Pax World Management LLC。

完整声明请访问：http://www.ceres.org/Document.Doc?id=622