商界领袖：税收妥协有一些重要的方面，但针对富人的税收减免到期不会伤害小企业

美国可持续商业委员会 (ASBC) 今天表示，奥巴马政府与共和党领导层达成的减税协议“有一些重要的方面”，但当时该组织对让税收减免到期将损害小企业和就业创造的说法表示怀疑。

（编者注：要与所引用的任何个人交谈，请联系 Coyne 公共关系部门的 Sam Gronner，电话 973 939 2836 或 201 694 8835）。

以下是ASBC发布的完整声明：

我们还要让政府让小企业、工薪家庭和经济复苏受制于他们狭隘的自身利益，帮助百万富翁和亿万富翁在其他 98% 的美国人的支持下赚更多钱吗？ 白宫与共和党达成的妥协有一些伟大的方面，但“妥协”的意义在于现实是，允许最富有的美国人的减税政策到期不会损害小企业或创造就业机会。

根据 ASBC 最近与人合着的一份报告，“拥有任何业务收入的报税者中，只有不到 3% 的年收入超过 200,000 美元（个人）或 250,000 美元（夫妇），其中许多人不是小企业主，更不用说拥有员工的小企业主兼经营者。他们包括 K 街游说者、华尔街投资合作伙伴、受薪担任董事会成员的大企业首席执行官其他大公司、富人在不使用度假屋时将其出租，甚至奥巴马总统也赚取图书版税。”

第七代联合创始人兼前首席执行官兼 ASBC 主席 Jeffrey Hollender 表示：

“我对奥巴马决定放弃他在竞选期间做出的承诺感到愤怒和深感失望。布什为美国富人减税。当我投票支持奥巴马时，我投票支持提高自己的税收，因为像我这样的百万富翁应该承担这个国家正在经历的更多经济痛苦。鉴于我们面临的巨额赤字，继续减税是不负责任的，对商业不利，对工人不公平和不公平，并将使我们的国家在子孙后代的全球基础上竞争能力下降。”

Green America 战略外展总监 Fran Teplitz 表示：

“作为一个致力于创造有益于人类和地球的经济的组织，绿色美国支持结束对富人的减税，这些人在社会中处于更好的地位，可以提供使我们的经济重回正轨所需的财政资源。我们所有人都必须帮助加强我们的社会。结束这些减税措施可能会为国家创造就业机会、发展可再生能源创造 7000 亿美元能源、教育和医疗保健。” http://www.greenamerica.org/

代表 700 名富有企业主和富有个人的责任财富项目总监 Mike Lapham 表示：

“就我们而言，这不是一个妥协——它放弃了商店的税收。 Lincoln/Kyl 是关于遗产税的提案中最糟糕的，而且根本没有理由延长最富有的 2% 人的所得税减免。没有证据表明边际税率提高 3-4% 会影响商人或富人的投资行为，当然也没有证据表明它会减少就业机会。我们需要看到共和党在税收方面做出一些让步，然后才能称之为妥协。” http://www.faireconomy.org/issues/responsible_wealth

ASBC 执行董事 David Levine 总结道：“我们需要新的愿景和政策这种妥协错过了建立更公平税收制度的机会，该制度有助于恢复我们的经济，特别是通过投资基础设施和中小企业来创造急需的就业机会。”

关于 ASBC 美国可持续商业委员会 (ASBC) 代表致力于创建经济充满活力、具有社会责任感和环境友好型经济的企业。 ASBC 代表超过 60,000 家企业和社会企业以及超过 150,000 名个人。这些企业认为美国的未来将是一个更强大、更具竞争力的经济，但需要从忽视生态和社会影响的旧商业模式转向以可持续原则为基础的新经济。参与 ASBC 的企业正在推动美国的创新并创造就业机会，而不是利用资本来购买政治影响力。欲了解更多信息，请访问 http://www.asbcouncil.org。