照亮提高能源效率的前进道路

41财经
2026-07-19 08:25 3,703

照亮提高能源效率的前进道路

能源领域的战略营销机构 EcoAlign 今天发布了一项消费者调查结果,该调查调查了与传统白炽灯相比,消费者对更节能的照明选项(“CFL”和“LED”)的看法和期望。全国 1,000 名美国人对 2011 年 2 月下旬进行的调查做出了回应。

“与您有时从媒体和一些政治家那里听到的相反,美国人完全接受 CFL 和 LED 等更节能的照明选择,”EcoAlign 首席执行官 Jamie Wimberly 表示。 “此外,绝大多数美国人支持联邦政府规定的更高能效标准,即使这意味着逐步淘汰传统白炽灯泡。”

EcoPinion No. 10 的主要调查结果包括:

大多数美国人安装了某种类型的能源效率过去一年中,三分之二的美国人在家中安装了 CFL,27% 的人表示他们在过去一年中在家中安装了某种 LED 灯具用于一般照明。 美国人接受并非常满意更节能的照明选择,包括用于家庭普通照明的 CFL 和 LED。三分之二的受访者对 CFL 灯泡的整体性能评级排名前三,超过一半的美国人对 LED 灯泡给予最高评级。 研究结果表明,溢价机会集中在光质量和性能上。换句话说,美国人不一定会购买市场上最便宜的灯具,价格在重要考虑因素中排在较低的位置。尤其是年长的美国人,看重光线的质量。这一发现表明生活质量与光质量之间存在有趣的联系。 随着节能选择的价格上涨随着温度的下降,市场渗透率将会更大,尤其是短期内的 CFL。为什么?因为如果不考虑成本,三分之一的美国人认为 CFL 是更好的家庭照明选择,并且会选择 CFL 而不是其他照明选择。四分之一的美国人更喜欢 LED 而非其他照明选项。 当被问及使用节能照明的最佳理由时,美国人看重照明的能源效率,因为它能够“节省能源”和“省钱”。 CFL 的最佳消息传递与 LED 有所不同。 CFL 的重点应该是“高效”,以符合客户期望和价值主张。对于 LED,尽管许多消费者也重视与效率的联系,但重点应该更多地放在“明亮”(翻译:“光质量”)上。 “昂贵”作为 LE 的定义描述符相对更为突出D 优于 CFL。 60% 的美国人不知道联邦法律要求将照明效率提高 28%,从而有效地逐步淘汰大多数传统白炽灯。然而,三分之二的美国人认为,随着时间的推移逐步淘汰传统白炽灯泡并以更节能的照明解决方案取而代之,这是一个好主意。 传统媒体作为照明选择的信息来源仍然非常重要,特别是对于美国老年人(55 岁以上)而言。家人和朋友(“口碑”)是第二重要的来源,尤其是对于女性而言。男性在网上进行的研究相对较多。 许多美国人(41%)不知道他们的公用事业公司是否提供节能照明的激励措施。然而,87% 的美国人认为激励消费者改用节能照明是个好主意。

“本次调查和之前的 EcoPinion 调查结果非常符合显然,这表明美国人对能源效率的态度发生了根本性转变。”杰米·温伯利 (Jamie Wimberly) 表示。“以前,能源效率都是为了节约——省钱、节约能源、保护环境等等。这一点还是很重要的。但现在,效率似乎更多地取决于性能,这意味着更高效的产品与效率较低的产品相比,性能不同且更好,因此可以获得溢价。对于许多人来说,效率标准代表着卓越,并已成为与进步相关的更广泛的国家叙事的一部分。”

EcoAlign 在我们的网站 www.ecoalign.com 上免费向公众提供调查报告。

EcoAlign 是能源和环境营销机构,也是 DEFG LLC 的全资子公司。我们为能源和环境领域的公用事业、可再生能源提供商和供应商制定并执行营销策略e.我们非常适合帮助公司实现其业务目标,从达到效率计划目标和提高客户满意度,到推出新产品、增加市场份额以及重新定位以促进清洁技术领域的增长。

关键词: 海外发稿
分享到: icon-sina shareWeixin copyAddr

发表评论 文明上网理性发言,请遵守国家相关法律

评论列表

加载更多