税收、声誉和责任：您在税收地图上处于什么位置？

竞选团体、媒体和政界人士将税收视为经济困难时期的热门话题。 跨国公司在缴纳多少税款和在哪里缴纳税款方面面临着越来越严格的审查，但大多数企业未能有效地阐明自己的立场。

全球企业责任和可持续发展专业咨询公司 Corporate Citizenship 的最新研究确定了不同类型的税收政策以及这场辩论对企业的影响。 新研究包括：

税收地图（见下文）对六种不同的税收方法进行了分类，从风险逃税到原则义务——其中公司出于道德、原则或政治原因实际上缴纳的税款高于法律允许的最低限额 解释税收如何提上议程并审视辩论的不同方面 英美托巴 (British American Toba) 等公司如何实施的示例cco、麦当劳和埃克森美孚已采用新的税收方法 公司需要采取哪些步骤来了解其税务状况并向外界有效传达信息

该研究由企业公民组织开展，并借鉴了我们与世界各地客户合作中获得的见解。 许多公司都面临着具有挑战性的税务问题。 我们相信，就负责任的商业实践而言，这已成为一个重大问题，而且不会消失。

Peter Truesdale，副总监，说：“公司需要考虑一种新的方法来有效地管理和沟通税务。这并不一定意味着公司缴纳更多的税款，但这确实意味着公司在税务问题上确定了一致和可信的立场，并找到简单的语言来捍卫它。有声誉的企业需要解释他们如何缴纳正确的税款。”持续并在正确的地方缴纳一定数额的税款，这符合股东和社会的长期利益。”

企业公民税收地图

类型定义示例1。规避风险 法院可能认为非法、欺诈和欺骗的政策，例如申报较少的收入或隐藏利润，故意使交易复杂化，试图向当局隐瞒财务信息，“”正如安然公司发现的那样，可能对股东造成灾难性影响2。税收交易系统地创建新的业务活动，其目的只是为了从税收差异中获利。与离岸实体创建临时的跨境交易，其目的只是为了从税收差异中获利3。令人惊讶的结构广泛使用结构和临时决策来最大限度地减少税收，通常会导致与基本经济现实无关的活动。正常的业务流程是迪一个新的离岸子公司实际上几乎没有发生任何经济活动，但其结果却让一个公正的局外人感到惊讶。将公司总部迁至没有业务历史的新国家4。平衡合规税在正常的业务活动过程中被最小化，并被视为任何业务决策的一个组成部分。决策具有与税收无关的真正商业目的——新交易或子公司并非仅为税收目的而创建。当面临两个或多个地点之间的选择时，选择在最低税收管辖区通过一次性交易实现利润。将集中采购地点选在公司已开展业务的几个税务管辖区中较低的管辖区5。积极参与系统且一致的纳税申报，以匹配潜在的商业活动。在有利润的地方纳税——旨在遵循精神和原则法律条文。在此框架内，税收仍然是最小化的，但不会以牺牲一个国家相对于另一个国家的利益为代价，根据企业在全球不同司法管辖区的销售额比例来决定缴纳多少税6。原则义务出于道德、原则或政治原因，在某些司法管辖区实际上缴纳的税款高于法律允许的最低限额出于经济爱国主义，决定不通过将公司总部迁往海外来节税

可在此处下载报告副本：http://www.corporate-citizenship.com/archive/tax-corporate-responsibility-issue。