原告律师表示,莱斯大学的一位著名环境工程教授在提交了一份为雪佛龙辩护的报告后,被卷入厄瓜多尔法院的欺诈丑闻,该报告似乎是伪造的证据。
根据该案 30,000 名原告的律师亚伦·M·佩奇 (Aaron M. Page) 写给阿尔瓦雷斯的信,教授佩德罗·J·阿尔瓦雷斯 (Pedro J. Alvarez) 博士于 2006 年向厄瓜多尔苏昆比奥斯省的一家初审法院提交了这份报告,为雪佛龙的土壤和水采样方法辩护,尽管该方法存在严重缺陷,并且旨在向法院隐藏污染证据。 法院正在听取关于历史上最大的石油相关灾难之一的证据,该灾难是由雪佛龙公司在 1964 年至 1992 年间在厄瓜多尔亚马逊雨林大片地区使用不合标准的做法造成的。
“作为莱斯大学的一位著名教授和系主任,您肯定认识到您佩奇在给阿尔瓦雷斯的信中写道:“我们有责任维护学术诚信的最高标准。为了保护您自己的诚信和莱斯大学的诚信,阿金达原告谨请您否认 2006 年的意见,并将同样的情况通知厄瓜多尔法院。”
这封信的副本已发送给莱斯大学校长 David W. Leebron;埃德温·托马斯 (Edwin L. Thomas),莱斯大学乔治·R·布朗工程学院院长; Joseph S. Cavarretta,美国环境工程师学会执行理事;雪佛龙首席执行官约翰·S·沃森;和雪佛龙总法律顾问 R. Hewitt Pate。
去年 2 月,厄瓜多尔法院在一份长达 188 页的裁决中裁定,雪佛龙有系统地将数十亿加仑的有毒废物倾倒到雨林中,并放弃了 900 多个在丛林地面上开凿的无衬里废物坑。法院认定雪佛龙的污染导致土著群体大量死亡并引发了一场骚乱癌症继续使成千上万人的生命处于危险之中。
应雪佛龙的要求,审判地点从纽约的美国联邦法院转移到厄瓜多尔,目前双方都对价值 180 亿美元的判决提出上诉。 阿尔瓦雷斯报告是上诉法院正在审查的记录的一部分。
阿尔瓦雷斯现任莱斯大学土木与环境工程系系主任。佩奇表示,他向厄瓜多尔法院列出了自己与赖斯的关系,以此为这份有争议的报告增加急需的可信度。在有证据表明雪佛龙在厄瓜多尔的数百个前井场留下了大面积土壤和水污染的证据时,雪佛龙正处于守势。
佩奇在信中指出,雪佛龙显然欺骗了阿尔瓦雷斯,向他发送了一份经过修改的内部文件,根据该文件,他的观点隐藏了该公司在厄瓜多尔的欺骗性抽样做法或者。根据信中所附文件,发送给阿尔瓦雷斯的雪佛龙修改后的文件显示,该公司正在对厄瓜多尔的污染地点进行中立的环境评估,而不是通过仅提取在秘密预检查过程中对法庭隐藏的“干净”样本来掩盖有毒污染的存在。
根据雪佛龙的原始文件,雪佛龙还将在秘密预检查期间取出的任何“脏”样本发送到一个秘密实验室,在那里这些样本不会向法院透露。
美国联邦法官在科罗拉多州的一项相关诉讼中下令公布雪佛龙的原始文件,该文件概述了欺骗性抽样方法,以及为阿尔瓦雷斯提供的使抽样显得中立的修改计划。
原始文件命令雪佛龙技术团队选择“采样地点……以强调(石油)周围的清洁点”坑。 给阿尔瓦雷斯的净化版本省略了仅测试“干净”点的说明。
雪佛龙迄今为止拒绝解释这种差异,但阿尔瓦雷斯至少应该解释他所知道的情况,因为他对厄瓜多尔法院和莱斯大学都负有道德义务,厄瓜多尔人的美国发言人凯伦·辛顿 (Karen Hinton) 表示。
“鉴于此处提供的事实,阿尔瓦雷斯将他的欺骗性报告原封不动地保留在厄瓜多尔法庭记录中,这将是令人愤慨的,”辛顿说。 “这样做只会让雪佛龙在法庭上的欺诈行为长期存在,并破坏整个学术诚信的概念。”
阿尔瓦雷斯在报告中得出结论,称雪佛龙抽样旨在“故意隐藏或最小化现有污染”的指控“没有根据”。 早些时候,原告专家指责这家石油巨头故意隐瞒污染。将样品提升到山上或远离正在检查的充满石油的废物坑。
雪佛龙在厄瓜多尔使用垃圾科学有着悠久的历史。 20 世纪 90 年代中期,该公司使用欺骗性实验室测试(称为 TCLP)来最大程度地减少大量土壤和水污染,作为厄瓜多尔政府要求的虚假清理工作的一部分。与清理相关的欺诈行为导致两名雪佛龙官员被刑事起诉。
雪佛龙还因试图逃避支付 180 亿美元的判决而在厄瓜多尔涉嫌各种侵犯人权和违法行为。
雪佛龙最近被发现试图贿赂厄瓜多尔政府以撤销该诉讼,并使主审法官陷入视频贿赂丑闻,并因提出无意义的动议以及威胁厄瓜多尔法官如果不作出有利于公司的裁决就入狱而受到制裁。雪佛龙面对神秘dea也保持沉默针对原告律师的威胁和抢劫。该公司还因骚扰代表厄瓜多尔原告工作的证人而受到美国法官的制裁。
雪佛龙还花钱请加州大学戴维斯分校教授道格拉斯·麦凯 (Douglas MacKay) 博士签署阿尔瓦雷斯报告; Robert Hinchee 博士是一位环境咨询工程师。 辛顿说,麦凯和辛奇都被要求通知厄瓜多尔法院,他们否认该报告。请参阅此处和此处。
阿尔瓦雷斯以其与石油行业的密切联系而闻名。 他撰写的一本教科书主要认为,受污染的地下水将由大自然修复,从而为石油公司节省清理费用。
辛顿指出,这一论点与雪佛龙在厄瓜多尔为避免支付彻底清理费用而提出的论点完全相同。
发表评论 文明上网理性发言,请遵守国家相关法律
评论列表