商界领袖呼吁拒绝 Keystone XL 管道

由 45 个商业组织组成的联盟美国可持续商业委员会 (ASBC) 敦促奥巴马总统拒绝 Keystone XL 管道。

“与美国商会、美国石油学会和其他管道倡导者的说法相反，他们威胁说，如果管道不获批准，就会进行政治报复，Keystone XL 不会带来就业、能源、安全或经济竞争力，”ASBC 执行董事 David Levine 表示。

Keystone XL 将从加拿大运往德克萨斯州墨西哥湾沿岸的大部分石油都将用于出口，而该管道所创造的就业机会也同样转瞬即逝。美国国务院估计管道建设劳动力为 5,000 至 6,000 名工人，正如横加 Keystone Pipeline 副总裁告诉 CNN 的那样，长期工作岗位将是“数百个，当然不是数千个”。 在创造就业机会方面，Keystone 的经济效益远低于替代能源。美国商务部的数据显示，在清洁能源上花费一美元所创造的就业机会是在石油和天然气上花费一美元所创造的就业机会的三倍。 Keystone 对石油公司来说是一个无用功，而不是对我们国家经济竞争力的投资。 Keystone 将使我们进一步落后于德国、中国和其他主导快速增长的全球清洁技术市场的国家。 Keystone 将加剧世界经济论坛在其刚刚发布的《2012 年全球风险》中所警告的灾难性环境风险。据美国环境保护局称，Keystone 石油将从焦油砂中提取，其碳排放量比美国平均炼油量高出 82%。 Keystone 将增加碳排放和环境风险。该管道将​​威胁奥加拉拉含水层，这是大平原地区大量且不可替代的饮用水和灌溉水源。

“Keystone 是对美国人钱包的一次偷袭，”said Frank Knapp，ASBC 副主席兼南卡罗来纳州小企业商会首席执行官。”它的真正目的是从加拿大进口石油，进行提炼，然后出口给外国买家。对于中西部的大多数企业和消费者来说，该管道将带来更高的能源价格和更高的食品价格，因为食品价格包括种植农作物所需的能源和石油化肥的价格。这是我们真正的经济复苏所不需要的。”

“Keystone 管道危及奥加拉拉含水层，而奥加拉拉含水层是大平原大部分地区唯一清洁可靠的饮用水和农业水源，”ASBC 董事会成员 Fran Teplitz 说道。 “如果这些供应受到石油泄漏的污染，公众和企业的损失将是无法估量的，美国一些生产力最高的农田也将消失。”

“Keystone 对美国来说没有经济意义，”ASBC 联合创始人兼董事 David Brodwin 表示。  “一旦我们考虑到考虑到石油的真实成本，包括补贴、环境破坏和军事成本，石油比其他替代品贵得多。  我们能为美国经济和整个美国企业做的最好的事情就是尽快摆脱对石油的依赖。”

关于美国可持续商业委员会

美国可持续商业委员会是一个不断壮大的企业和商业网络联盟，代表超过 100,000 家企业和超过 200,000 名企业家、所有者、高管、投资者和其他致力于推进支持充满活力和可持续经济的政策的人士。 www.asbcouncil.org。