美国法院严厉打击雪佛龙厄瓜多尔 190 亿美元判决

根据对石油巨头向美国联邦法院提起的所有法律诉讼的分析，雪佛龙因其 190 亿美元厄瓜多尔责任而在美国法庭遭遇的挫折越来越多，因为首席执行官约翰·沃森 (John Watson) 在全球范围内面临着越来越大的股东压力，要求解决此案。

有报道称，沃森逃避支付厄瓜多尔判决的计划正在动摇，因为美国法院对雪佛龙声称自己是厄瓜多尔欺诈受害者的说法表现出越来越大的敌意，原告称这一指控只不过是雪佛龙隐藏其在南美国家犯罪活动证据的烟幕弹。  

另外，代表资产超过 5800 亿美元的股东呼吁 Watson 解决此案，而股东和美国国会女议员则要求美国证券交易委员会确定 Watson 和总法律顾问 R. Hewitt Pate 是否对公司撒谎。y 股东了解厄瓜多尔风险。

去年，经过八年的审判，厄瓜多尔法院认定该公司应对向亚马逊倾倒数十亿加仑有毒废物负责，并处以 190 亿美元的赔偿责任。  有证据表明，土著群体因污染而遭受重创，数千人要么死亡，要么有患癌症的风险。

对雪佛龙法庭结果的分析是在追踪了雪佛龙及其首席外部律师 Gibson Dunn & Crutcher 在全国各地审判法庭提起的 23 项单独法律诉讼的结果后得出的，结果如下：

**美国任何级别的法院（初审法院、上诉法院，甚至美国最高法院）都没有在任何明确的调查结果中接受雪佛龙的虚假欺诈叙述，而且绝大多数听取雪佛龙论点的法院都断然拒绝了这些陈述。

**总共有 18 个不同的美国联邦初审法院和所有四个联邦上诉法院法院要么直接驳回雪佛龙的主张，要么拒绝采纳。  美国最高法院还驳回了雪佛龙要求复审一项拒绝其对责任问题进行仲裁的权利的请求。

**另外，厄瓜多尔的两个法院在针对雪佛龙的论点做出的最明确的裁决中断然驳回了雪佛龙的欺诈指控。  与美国不同，在厄瓜多尔，双方都有机会充分提供证据并简要介绍问题。

**纽约第二巡回上诉法院被认为是该国最有影响力的上诉法院之一，它撤销或搁置了三项有利于雪佛龙的初审法院裁决，并取消了雪佛龙法律策略皇冠上的明珠——一项前所未有的非法“全球禁令”，反对执行刘易斯·A·卡普兰法官发布的厄瓜多尔判决。

**费城的一家联邦上诉法院推翻了一项证据开示令，称“情况支持[雪佛龙]的欺诈指控主要是指控，而指控并非事实调查结果。”上诉法院进一步谴责雪佛龙对厄瓜多尔法院的攻击是“侮辱性的”。

美国其他一些初审法院和上诉法院明确驳回了雪佛龙的欺诈指控，具体如下：

**在佛蒙特州地区，威廉·塞申斯法官对雪佛龙所谓的“欺诈”证据进行了审查，因为该证据与损害赔偿专家报告相关，并得出结论：“法院确信没有出现欺诈、虚假借口或不当影响的证据。”

**在马萨诸塞州地区，法官约瑟夫·陶罗驳回了雪佛龙的主张，认为这家石油巨头“没有表明被告参与或意图进行任何犯罪或欺诈活动。”

**在俄亥俄州，联邦法官凯伦·利特科维茨驳回了对原告一位专家的“欺诈”指控，得出结论，雪佛龙的主张“没有事实依据”。

**在田纳西州ee，联邦法官乔·布朗得出结论，雪佛龙的指控“迅速失控”，并拒绝通过“欺诈”指控获得证据的尝试。

**在第五巡回上诉法院（位于新奥尔良）的口头辩论中，联邦法官福图纳托·贝纳维德斯 (Fortunato Benavides) 斥责雪佛龙抛出“这些关于大规模欺诈的言论，以及，呃，所有这些夸张的说法……你简直是小题大做”。

除了各种法律挫折之外，雪佛龙最近还被指控试图通过传唤谷歌、雅虎和 Hotmail 的私人电子邮件帐户来恐吓参与该法律案件的人员。 

有关该案例的视频可以在此处观看；此处有书面摘要；这里还有一个 60 分钟的片段。