美国最高法院今天驳回了雪佛龙阻止全球执行厄瓜多尔法院一项历史性的 190 亿美元环境判决的最新尝试,为热带雨林土著群体继续努力夺取雪佛龙在全球数十亿美元的资产扫清了另一个障碍。
雪佛龙败诉的请愿书是由特德·奥尔森 (Ted Olson) 准备和签署的,他是美国最高法院的顶级诉讼律师之一,也是上届布什政府时期的美国前副检察长。 奥尔森在 Gibson Dunn & Crutcher 工作,这是雪佛龙在厄瓜多尔问题上领先的外部律师事务所,该律师事务所本身也受到司法裁决,称其代表这家石油巨头犯下了道德违规行为。
Patton Boggs 的 Jim Tyrrell 和 Keker & Van Nest 的 John Keker 签署了厄瓜多尔雨林社区及其顾问的文件。
最高法院的裁决代表了众多裁决中的最新裁决雪佛龙在法庭上遭遇挫折,因为该公司试图逃避支付厄瓜多尔的判决。该判决于 2011 年初发布,经过八年的审判后发现,这家石油巨头故意向亚马逊倾倒了超过 160 亿加仑的有毒废物。 厄瓜多尔的一个由三名法官组成的上诉小组后来确认了这一裁决,严厉批评雪佛龙威胁法官并提出推迟诉讼程序的轻率动议。
由雪佛龙部分资助的几个亲商业团体,包括美国商会和全国制造商协会,已在最高法院代表这家石油巨头发表意见。
当雪佛龙拒绝支付厄瓜多尔的判决时,今年夏天 30,000 名受影响村民的律师聘请了知名律师事务所,针对雪佛龙在加拿大和巴西的数十亿美元资产提起扣押行动。 他们承诺很快将在其他国家提起更多扣押行动,潜力根据雪佛龙自己的法庭文件,这无疑给这家石油巨头带来了严重的运营问题。请参阅此处。
根据法院的调查结果,雪佛龙公司在厄瓜多尔使用不合格的运营方式(1964 年至 1992 年以德士古品牌运营),导致土著群体大量死亡,并导致癌症爆发,导致数千人死亡或面临死亡威胁。 针对雪佛龙的证据摘要可在此处找到,有关此案的视频可在此处查看,而癌症死亡的摘要可在此处找到。
《60 分钟》和澳大利亚著名新闻节目等独立记者也证实了雪佛龙在厄瓜多尔造成的广泛污染。
雪佛龙请求最高法院撤销纽约联邦法官 Lewis A. Kaplan 于 2011 年 3 月颁布的史无前例的禁令,该禁令旨在禁止在全球范围内执行厄瓜多尔的判决ent. 该禁令激起了大部分法律界的愤怒,并于 2011 年 9 月被第二巡回上诉法院一致推翻,最高法院拒绝复审该裁决。
在过去的两年里,美国各级联邦法院——初审法院、中级上诉法院以及现在的最高法院——现已驳回雪佛龙阻止或破坏厄瓜多尔判决的企图。 这家石油巨头声称这项判决是通过欺诈获得的,村民及其律师称这一指控是雪佛龙发明的烟幕弹,目的是掩盖各法院发现的该公司在厄瓜多尔的犯罪行为。
“雪佛龙在最高法院的最新败诉表明,该公司为避免履行在厄瓜多尔的法律义务而进行的斗争日益徒劳,”厄瓜多尔人律师亚伦·马尔·佩奇 (Aaron Marr Page) 表示。
“雪佛龙正在逃避正义,而它的有毒倾销NG 继续对厄瓜多尔土著人民造成迫在眉睫的死亡危险。”佩奇说道。
雪佛龙在厄瓜多尔案中在美国法院的损失正在迅速增加。
根据雨林社区代表对法庭数据的分析,在过去两年中,18 个美国初审法院和 4 个上诉法院拒绝或拒绝考虑雪佛龙将厄瓜多尔判决描绘成“欺诈”产物的行动。 您可以在此处阅读该分析。
就连因对厄瓜多尔人的偏见而受到严厉批评的卡普兰法官,也进一步驳回或搁置了雪佛龙的三项欺诈指控,以及在纽约悬而未决的针对雨林社区的敲诈勒索案件中对雨林社区的不当得利指控,从而进一步破坏了雪佛龙的战略。
雪佛龙在其公共关系材料中不断试图声称美国法院在厄瓜多尔诉讼中发现了“欺诈”。&n公共服务提供商; 事实上,三个不同的厄瓜多尔法院已经听取了雪佛龙的指控并驳回了这些指控,而没有一个美国法院在证据听证会或审判后根据案情认定存在欺诈行为。
在少数几个法院中,法官做出了这样的初步调查结果,这是在简单的证据开示程序的背景下完成的,后来被联邦上诉法院推翻。
例如,费城的一个联邦上诉法官小组谴责雪佛龙攻击厄瓜多尔法院,称其言论是“侮辱性的”。 新奥尔良的另一位联邦法官指责这家石油巨头使用“夸张”手法,试图“小题大做”。请参阅此处。
这是厄瓜多尔诉讼历史上第二次最高法院拒绝审理雪佛龙的复审申请。 2009 年,法院拒绝复审驳回雪佛龙试图迫使厄瓜多尔政府进行私人仲裁的裁决。n 讨论谁应该支付厄瓜多尔的清理费用。
针对该请愿书,雪佛龙聘请了另一位前美国副检察长、知名律师保罗·克莱门特 (Paul Clement)。 克莱门特在去年有关奥巴马政府医疗保健法的著名案件中为败诉方辩护。
就在上周,Gibson Dunn 律师事务所因派 11 名律师参加规模相对较小的法庭听证会而对雪佛龙收取过高费用而受到批评。
发表评论 文明上网理性发言,请遵守国家相关法律
评论列表