研究：《国家地理》和其他杂志使用再生纸带来的明显环境效益

根据 ENVIRON International Corporation 今天发布的生命周期评估 (LCA) (www.greenamerica.org/pdf/NatGeo-LCA-Report-2013.pdf)，在研究的 14 个环境影响类别中，使用回收纤维代替原生纤维对杂志纸中的 14 个类别有好处。这项研究揭穿了杂志和造纸行业宣扬的任何神话，这些神话质疑在出版级纸张中使用再生纤维的环境效益。美国杂志纸的生产每年排放的二氧化碳量超过 720 万吨，相当于超过 150 万辆汽车每年的温室气体排放量。

国家地理学会和绿色美国、自然资源保护委员会 (NRDC) 和世界资源研究所 (WRI) 等许多非政府组织利益相关者合作开展了这项多年期研究。结果可在以下网址找到：www.greenamerica.org/better-paper-project/。

根据这项研究的结果，国家地理现在正在探索其出版物的再生纸选择。如果《国家地理》确实开始在其杂志中使用再生纸，他们将加入一个不断增长的名单，其中包括大大小小的出版物，例如《Fast Company》、《Audubon》、《YES!》和《Ranger Rick》——所有这些出版物都已经使用再生纸很长时间了。

在《国家地理》今天发布的公开声明中，首席可持续发展官 Hans Wegner 表示：“（从 LCA 报告中）收集的信息将进一步为我们自己的造纸采购实践提供信息，这些实践是围绕质量、性能、可用性、负担能力和环境影响标准制定的。”

“我们很高兴国家地理杂志利用 ENVIRON 研究的结果来优先考虑在其杂志中使用再生纸，”绿色美国更好纸张项目主任弗兰克·洛坎托尔 (Frank Locantore) 说道。 “许多其他大型杂志和小型期刊都可以对我所带来的巨大环境效益充满信心。如果他们开始在杂志中使用再生纸。而且，更好的纸张项目很乐意帮助他们找到满足他们需求的最佳纸张。”

ENVIRON 的生命周期评价研究的类别包括二氧化碳当量总排放量（即全球变暖潜力）、致癌性、富营养化、木材使用和其他元素。利益相关者小组确定了数据可变性和假设可能影响结果的四个关键领域，即（1）制浆中使用的能源量，（2）制浆中使用的燃料混合物，（3）模型中使用的环境影响表征方法，以及（4）模型中分配回收效益的方法。 LCA 表明，即使考虑到这些关键领域的可能值范围，使用回收纤维也可以减少所研究的大多数环境影响类别的负面环境影响。

“这项研究证实，出版商减少与论文相关的环境影响的最佳方法是自然资源保护委员会高级资源专家达比·胡佛 (Darby Hoover) 表示：“购买是为了增加回收内容。我们希望《国家地理》作为美国最大的自然出版物制作商之一，立即采取措施，将最高的回收内容纳入其杂志和其他纸张采购中，并设定随着时间的推移持续改进其纸张属性的目标。”

“让成熟的树木保持活力并吸收大气中的碳对于保护我们免受气候破坏的最坏影响至关重要，而使用再生纸可以减轻砍伐更多树木的压力，”YES！杂志。 “与《国家地理》、《康泰纳仕》、《时代》和《赫斯特》相比，是的！是一本发行量较小的出版物，我们的杂志在使用再生纸方面有着悠久的历史。如果我们能做到，他们也能。我们鼓励他们所有人开始使用再生纸，并帮助激励杂志行业的其他成员y 跟随。”

该报告可以在这里找到：www.greenamerica.org/pdf/NatGeo-LCA-Report-2013.pdf，执行摘要可以在这里找到：www.greenamerica.org/pdf/NatGeo-LCA-ExecSummary-2013.pdf。

绿色美国是美国领先的绿色经济组织。 Green America（原 Co-op America）成立于 1982 年，为企业、投资者和个人提供经济战略、组织力量和实用工具，以解决当今的社会和环境问题。 www.GreenAmerica.org

绿色美国的更好纸张项目使杂志行业走向绿色。十多年来，我们帮助杂志出版商选择可持续纸张（回收并经过认证），并帮助他们在绿色经济中占据一席之地。