无纸化并不能拯救树木

(Marketwired) – 今天，Two Sides North America 发布了一项新研究，概述了为什么无纸化举措无法拯救树木的关键事实。 调查结果表明，越来越多的证据表明，纸张和其他木制品（其中很大一部分是用私有土地上采伐的木材生产的）市场的丧失会增加森林丧失的风险。 该研究由专门从事林业研究和分析的环境智库 Dovetail Partners 进行。

“这项研究是另一个例子，说明为什么‘无纸化——拯救树木’或‘绿色环保——无纸化’等口号不仅具有误导性，而且是错误的。过去 60 年来，由于负责任的林业实践，美国管理林地上的树木数量大幅增加。木材是我们正在保护的宝贵可再生资源，”Two Sides 北美公司总裁 Phil Riebel 解释道。 研究的主要事实表明，即使在印刷和书写纸市场下滑的情况下：

使用更少的纸张并不意味着木材采伐量将会减少。

北美主要森林地区正在采伐类似或不断增加的木材用于其他用途，包括用于生产包装、纸巾和纺织品的木材、燃料颗粒和纸浆。 

鉴于木材的广泛用途、全球对原材料的需求以及许多森林所有者从其土地中获取收入的激励，市场焦点可能会转向纸张以外的其他机会。

私有森林所有权和稳定的纸张市场产生了协同作用，长期以来创造了数以万计的就业机会、农村收入以及近期和长期持续投资森林的强大动力。然而，如果减少木材市场的努力在较长时期内取得成功，结果可能是林地丧失，而不是相反。

研究成果总结燕尾研究的主要作者 Jim Bowyer 博士指出，“一种常见、简单化但却是错误的观点是，使用更少的纸张将导致景观中出现更多的树木。就像吃更少的苹果会导致苹果树更少而不是更多一样，减少木制品的消耗也不会产生更多的树木和森林。同样，声称使用由其他纤维（例如：再生纤维、小麦、甘蔗）制成的‘无树’纸张将‘拯救树木’的说法同样是错误的。”误导。木材市场的发展对于长期保持林地的森林至关重要。同时，现在是认真重新考虑错误的“节约纸张节约树木”运动的时候了。”

要阅读完整报告，请访问：www.twosidesna.org/US/Contrary-to-Popular-Thinking-Going-Paperless-Does-Not-Save-Trees

关于两侧

Two Sides 是图形通信公司的一项全球倡议行业包括林业、纸浆、造纸、油墨和化学品、印前、印刷、印后加工、出版、印刷、信封和邮政运营商。 我们的共同目标是通过向用户提供有关为什么印刷和纸张是有吸引力、实用和可持续的通信媒介的可验证信息，促进图形通信行业的可持续性和吸引力，并消除常见的环境误解。 如需了解有关 Two Sides North America 的更多信息，请致电 1-855-896-7433 或[电子邮件受保护] 与我们联系。请访问“双方”网站 www.twosidesna.org，并在 Facebook、LinkedIn、Twitter 和 YouTube 上关注“双方”。 

关于燕尾合作伙伴

Dovetail 是一支技术精湛的团队，通过提供有关影响和目标的权威信息来促进可持续发展和负责任的行为。环境决策的权衡，包括消费选择、土地使用和政策选择，以及合作开发独特的概念、系统、模型和计划。 Dovetail还致力于帮助负责任的企业取得更大成功，并帮助地区制定增加资源型行业创造就业机会和工作质量的计划。 欲了解更多信息，请访问http://www.dovetailinc.org。

执行摘要和关键事实：与流行的想法相反，无纸化并不能“拯救”树木

为了保护树木而避免使用纸张的概念似乎合乎逻辑，并且已被许多人采用。然而，现实情况是，避免使用纸张很可能会导致北美林地的大量损失。

北美森林是一种全球资源，为各种社会需求提供重要的可再生原材料。这些森林的大片地区，包括南部地区的森林，都受到管理由数以百万计的个人土地所有者创建，其中许多人依靠森林获得定期收入。由于缺乏纸浆和造纸制造商的木材市场，大量土地所有者将转向其他市场，或者可能减少植树投资。如果木材市场干涸，那么土地很有可能转变为其他用途，例如城市发展或农业。

缺乏木材市场的情况下森林丧失的风险反映在整个世界的趋势中，该趋势表明工业木材采伐和林产品产量最高的地区也往往是森林砍伐率最低的地区。现实情况是，持续投资和保留我国森林的最大动力是稳定的纸张和其他木制品市场。 

重要的是要了解，除了纸张之外，森林资源还用于生产许多不同的产品。 佛例如，在美国南部，林地所有者已经接受了不断发展的生物能源产业的出现，该产业利用木材生产燃料颗粒。新生物能源行业目前消耗的木材量相当于纸浆和造纸生产中木材量的约 16%，而 2008 年为 0%。在加拿大新不伦瑞克省，由于过去十年工厂关闭，纸张产量和造纸用纸浆木材用量大幅下降。然而，由于锯木厂接受通常用于制浆的较小直径原木，以及用于制造纺织品的亚硫酸盐纸浆和用于制造能源颗粒的纸浆木材大小的原木新市场的出现，皇家土地的采伐率保持不变或有所增加。

即使纸张消耗量普遍下降，主要纸张产区用于林产品的树木采伐量仍保持稳定或有所增加。

认真反思“节约纸张”;需要“拯救树木”运动。

研究中的一些关键事实

现实情况是，持续投资和保留我国森林的最大动力是稳定的纸张和其他木制品市场。 

如果木材市场干涸，那么土地很有可能转变为其他用途，例如城市发展或农业。避免使用纸张很可能会导致林地大量流失。

美国每年的木材砍伐量不到年度净增长量的一半。换句话说，美国森林每年生长的木材是采伐或以其他方式砍伐的木材的两倍多。

[在美国南部]林地所有者已经接受了不断发展的生物能源产业的出现，该产业利用木材生产燃料颗粒。这个新行业生产燃料颗粒主要是为了服务于寻求低碳能源生产的出口市场。钍新生物能源行业目前消耗的木材量相当于纸浆和造纸生产中木材量的 16%，而 2008 年这一数字为 0%。

美国南部的经历并不是独一无二的。例如，在加拿大新不伦瑞克省北部，由于过去十年三个大型工厂的关闭，纸张产量和造纸用纸浆木材的使用量大幅下降。然而，由于以下几个因素，官方土地的采伐率保持不变或有所增加：

锯木厂正在接受直径较小的原木，这些原木通常会进入纸浆。

树木现在正进入其他市场，例如用于纺织品的亚硫酸盐纸浆。 大部分纸浆被运往印度。 北新不伦瑞克省北部的两家工厂目前由印度公司部分或全部拥有。

纸浆木材大小的原木被用来制造定向刨花板 (OSB) 和能源颗粒，预计定向刨花板的产量将会增加让市场。

在明尼苏达州，几家造纸厂和定向刨花板厂的关闭导致 Potlatch 公司长期持有的大片林地被剥夺。最近，这片土地上的数千英亩树木被砍伐殆尽，转为集约化农业，包括马铃薯生产。