摆脱损害并投资更健康的未来

如果人们继续快速开采和燃烧化石燃料，就没有希望实现 2015 年《巴黎协定》的气候变化承诺。为了确保人类拥有一个健康、充满希望的未来，各国政府必须恪守承诺，到 2050 年将全球变暖限制在比工业化前水平高 1.5 或 2 摄氏度的范围内。许多专家一致认为，为了实现这一目标，高达 80% 的石油、煤炭和天然气储量必须留在地下。这使得化石燃料成为一项糟糕的投资——分析师称之为“搁浅资产”。

将资金投入到造福人类的事情上，无论是投资于清洁能源投资组合还是在家庭或企业中实施节能措施，都比将资金投入危害人类的过时行业更有利于地球和底线。

由于我们仍然生活在一个以化石燃料为主的世界，因此很难避免对肮脏燃料和基础设施的投资。对于使用共同基金的个人来说，寻找没有化石燃料的可行计划燃料持有量具有挑战性，但并非不可能，特别是随着需求的增加。然而，尽管个人投资选择加上对无化石燃料选择不断增长的需求产生了影响，但真正的动力来自于机构投资。即使在那里，公众压力和运动也会产生巨大的影响。

许多银行和投资顾问警告客户有关化石燃料相关投资组合的危险，并指出气候协议、政府法规、需求减少和市场波动使这些投资组合面临风险。汇丰银行等一些公司建议将撤资作为一种途径，但请注意，一些投资者可能只想从煤炭和石油等风险最高的行业撤资，或者保留投资，以便影响公司决策。

麦吉尔大学董事会将后者吹捧为拒绝从其 13 亿美元捐赠基金中撤回约 7000 万美元化石燃料资金的广泛呼吁的原因之一。但大学似乎解决问题。麦吉尔社会责任事务咨询委员会在提交给董事会的报告中写道：“委员会相信，目前化石燃料公司的有益影响抵消或超过了有害影响。”作为回应，包括魁北克大卫铃木基金会和加拿大大西洋省总干事卡雷尔·梅兰德在内的许多麦吉尔校友归还了学位。

学生、教职员工和公众无法说服麦吉尔大学、不列颠哥伦比亚大学、康科迪亚大学、达尔豪斯大学和卡尔加里大学的董事会撤资，这表明化石燃料行业在大型投资者面前是多么根深蒂固。但这也表明，个人在将机构资金撤出该行业方面发挥着重要作用。尽管这些活动尚未说服这些董事会撤资，但它们已经提高了人们对化石燃料投资的认识。

撤资行动也赢得了无数成功过程。越来越多的大学、银行、养老基金、工会、教堂、城市、保险公司、个人甚至英国卫报都撤出了资金——这使得化石燃料投资更加摇摇欲坠。大卫铃木基金会与 Genus Capital 合作，确保其捐赠基金不会投资于化石燃料相关基金，并制定道德投资策略——这不会损害回报。事实上，Genus 报告称，“事实证明，无化石燃料投资比传统投资更有利可图。”

据撤资运动背后的主要力量 350.org 称，截至 2015 年底，“超过 500 家机构（资产超过 3.4 万亿美元）做出了某种形式的撤资承诺”。

撤资只是一个开始。 正如 350.org 指出的那样，对“可再生能源、能源效率以及气候减缓和适应基础设施”的再投资不仅有助于世界远离化石燃料，但在经济上也是明智的。除了股票投资组合之外，另一种选择是对有助于气候和盈利的举措进行再投资，例如提高建筑物的能源效率。 据《卫报》报道，“一份保守派报告计算出，在 100,000 平方英尺的建筑中投资 400,000 美元提高效率，与未提高效率的类似建筑相比，每平方英尺能源成本可降低 1.50 美元”——每年可节省 150,000 美元！

浪费地开采和燃烧化石燃料已经过时了。没有理由把钱投入到破坏人类赖以生存的自然系统的行业中。但停止给他们钱的理由有很多。是时候投资于更健康的未来了。

点击此处观看视频

GENUS 资本管理有限公司

总部位于温哥华的 Genus Capital Management 成立于 1989 年，是一家独立投资管理公司，由y 21 名员工中的 12 名。 Genus 拥有二十多年根据环境、社会和治理 (ESG) 限制进行投资的经验，是加拿大完整无化石投资组合的领导者。 Genus 是责任投资协会 (RIA) 的成员、联合国责任投资原则 (PRI) 的签署者、研究与教育股东协会 (SHARE) 的成员以及碳披露项目 (CDP) 的签署者。该公司为大约 700 名客户提供服务，管理着 12 亿美元的资产。