Field to Market 科学咨询委员会概述了科学界通过与供应链加强合作来推动可持续农业进步的三个关键机会

今天在《农业与环境快报》上发表的一篇论文中，从田地到市场：可持续农业联盟的科学咨询委员会探讨了科学在量化农业生产对环境影响方面的作用，并概述了科学界通过与供应链加强合作来推动可持续农业进步的机会。理事会强调需要弥合科学研究和农艺实践之间的鸿沟，概述了对美国农业进行大范围有效变革的关键，其中包括：

改善现场级反馈的模拟模型中复杂环境系统的表示；

扩大对跨尺度环境影响的理解，以及相关尺度上不确定性的量化和沟通；和

增加有关农业实践如何影响环境问题的知识库达到和超越现场规模的结果。

“消费者和企业越来越有兴趣了解农业供应链的可持续性以及减少食品、纤维、饲料和燃料生产对环境的影响，”Field to Market 科学研究总监兼该论文的主要作者艾莉森·汤姆森 (Allison Thomson) 说道。 “我们对科学的理解越深入，显着改善地方、区域和国家层面环境成果的变革潜力就越大。”

科学咨询委员会评估了过去 35 年作物生产对九种作物（大麦、玉米、棉花、花生、马铃薯、水稻、大豆、甜菜和小麦）的五项国家可持续性指标的主要环境影响的变化。利用美国农业部对农田、生产和实践的调查公开数据，理事会计算了土地利用、水利用、能源利用、温室气体 (GHG) 指标1980 年至 2015 年的排放和土壤侵蚀。

这项长期分析的主要结论是，与 1980 年相比，现在可以用更少的资源生产更多的粮食、纤维和饲料。这些改进是通过改进植物遗传和育种以及管理变革而实现的更高作物产量的结果。然而，本文概述了，要使这些趋势持续下去，农业必须克服两个基本挑战：（1）在某些地区，产量的提高可能接近由气候和土壤特性决定的当前作物品种的生物物理上限； (2) 单位生产效率的总体提高可能会被产量的增加所抵消。 

“为了推动可持续农业的进一步进步，科学研究界和可持续农业从业者之间的合作对于进一步科学理解和在兄弟地区实施有效变革至关重要。加州大学戴维斯分校植物科学系杰出教授、该论文的合著者、Field to Market 科学咨询委员会成员 Chris van Kessel 表示，“农业实践变化的见解可以有效地用于增强和告知研究需求和见解。” 

支持整个粮食和农业价值链的参与者努力实现农业可持续成果，需要与科学界的投入和合作，以确保建议的管理变革带来真正的改进。只有解决可用仿真模型和数据方面的关键差距，才有可能实现改进；实施规模和不确定性；和保护措施的有效性。弥合这一鸿沟为科学家、农民和私营部门利益相关者之间的对话提供了机会，以推进科学知识并促进可持续发展以可持续农业为目标。 

“通过加强研究人员和私营部门之间的联系，弥合科学研究和农艺实践之间的差距存在巨大潜力，从而在美国农业的可持续性方面取得更大进步，”美国农业部农业研究局土壤和空气国家项目负责人、该论文的合著者、Field to Market 科学咨询委员会成员 Marlen Eve 分享道。 “科学界有一个重要的机会在供应链的各个部分进行合作研究，以填补已发现的空白。” 

关于从现场到市场

从田间到市场：可持续农业联盟汇集了多元化的种植者组织；农业综合企业；食品、饮料、餐馆和零售公司；保护团体；大学和公共部门合作伙伴重点定义、衡量和推进可持续发展食品、纤维和燃料生产。 Field to Market 由超过 125 个成员组成，代表美国农业供应链的各个方面，成员雇用了超过 500 万人，总收入超过 1.5 万亿美元。