雪佛龙厄瓜多尔案国际法庭规则

由海牙常设仲裁法院管理的国际法庭做出了有利于雪佛龙（纽约证券交易所股票代码：CVX）及其间接子公司德士古石油公司（TexPet）的裁决，裁定厄瓜多尔共和国违反了其根据国际条约、投资协定和国际法承担的义务。  仲裁庭一致认为，2011 年在厄瓜多尔拉戈阿格里奥做出的针对雪佛龙 95 亿美元的判决是通过欺诈、贿赂和腐败获得的，并且基于厄瓜多尔共和国多年前就已经和解并释放的索赔。  仲裁庭的结论是，厄瓜多尔的欺诈性判决“违反了国际公共政策”，“其他国家的法院不应承认或执行”。  作为国际法问题，该裁决确认雪佛龙没有义务遵守厄瓜多尔的判决。

仲裁庭认为厄瓜多尔违反了其义务根据 1995 年达成的和解协议，TexPet 及其附属公司免于公众环境索赔——厄瓜多尔 95 亿美元的判决完全基于同样的索赔。  仲裁庭认定，“TexPet 根据 1995 年和解协议，在环境整治和社区发展方面花费了约 4000 万美元”，由一家“专门从事环境整治的知名工程公司”执行，厄瓜多尔于 1998 年签署了一份最终释放协议，“证明 TexPet 已履行了 1995 年和解协议下的所有义务”。  仲裁庭发现“没有令人信服的证据”支持厄瓜多尔的主张，即 TexPet 未能遵守厄瓜多尔批准的补救计划的条款。  相反，该奖项引用了厄瓜多尔官员的宣誓证词，即 TexPet 的“技术工作和环境工作做得很好”，而厄瓜多尔国家石油公司“在三十多年来，绝对做得很好”。尽管厄瓜多尔及其国家石油公司从该项目中获得了 97.3% 的石油生产收入，但该公司“没有采取任何行动”来履行自己在该地区的环境修复义务。该裁决进一步详细叙述了原告环境团队的众多前成员和科学专家的证词，他们宣誓承认，他们没有发现任何证据支持原告针对雪佛龙和 TexPet 提出的环境索赔。

“一个受人尊敬的国际法庭，包括厄瓜多尔任命的一名仲裁员，一致确认，在完成商定的环境补救计划后，厄瓜多尔共和国免除了雪佛龙的环境索赔，而厄瓜多尔的欺诈性判决旨在解决这一问题，”雪佛龙副总裁兼总法律顾问 R. Hewitt Pate 表示。  “经过多年的诉讼，包括法庭对前行动区的访问，法庭发现厄瓜多尔或违反了已证明 TexPet 补救措施已成功完成的最终发布协议。”

仲裁庭在司法舞弊问题上也得出了与美国法院相同的结论。  “法庭发现了大量厄瓜多尔司法人员与美国和厄瓜多尔律师勾结欺诈和腐败的证据。  该裁决与美国、阿根廷、巴西、加拿大和直布罗陀法院的裁决一致，确认厄瓜多尔的判决在任何尊重法治的国家都不可执行。”佩特说。“事实上，仲裁庭明确认为，任何其他国家的法院承认或执行厄瓜多尔的欺诈性判决都是违反国际法的。” 

仲裁庭的裁决在 500 多页的内容中详细介绍了 Lago Agrio 原告法律团队在厄瓜多尔的欺诈和腐败行为，认为这些证据“压倒性”。nbsp;仲裁庭得出的结论是：“如果不法分子签署认罪书……本次仲裁中证明‘代写’的证据‘必须是仲裁庭有史以来提交的关于欺诈的最彻底的文件、视频和证言证据。’”

仲裁庭发现，据称起草了 Lago Agrio 判决的厄瓜多尔法官尼古拉斯·赞布拉诺 (Nicolas Zambrano) 实际上并未起草该判决，而是“为了换取他承诺的报酬，允许某些 Lago Agrio 原告代表（包括律师 Fajardo 和 Donziger）腐败地‘代写’至少 Lago Agrio 判决的重要部分。”  仲裁庭称这种行为“无论从道德、专业还是法律标准来看都是极其不当的”。  认为“司法贿赂必须列为最严重的腐败案件之一，直接损害法治、诉诸司法的机会和公众对法律制度的信心；而且，就外国“根据国际法，执行了一项腐败的判决”，法庭认定厄瓜多尔对拒绝雪佛龙伸张正义负有责任。

仲裁庭还发现，原告的法律团队与主持诉讼的几名法官进行了不适当的秘密会议，敲诈了其中一名主审法官，贿赂了据称独立的法院任命的环境专家理查德·斯大林·卡布雷拉（Richard Stalin Cabrera），代写了判决所依据的卡布雷拉报告作为环境调查结果，精心策划了针对 TexPet 律师的串通刑事诉讼，向前法官阿尔贝托·格拉（Alberto Guerra）行贿以起草命令为赞布拉诺设计并实施了一项“秘密”和“邪恶”的计划，以代写当时赞布拉诺法官以他的名义发布的判决，以换取承诺从执行收入中支付 50 万美元的贿赂。

仲裁庭由三名杰出的国际仲裁员组成，一致发布了裁决。  仲裁庭的裁决旨在“消除厄瓜多尔国际不法行为的所有后果”，并给予雪佛龙多种形式的救济。  仲裁庭命令厄瓜多尔立即采取措施纠正其国际不法行为，包括使价值 95 亿美元的判决无法执行、阻止原告或任何利害关系方执行该判决，并确保雪佛龙对该判决不承担任何责任。  它还命令厄瓜多尔放弃从欺诈性判决中获得任何收益，并立即归还其占有的任何此类收益。  如果该判决在世界任何地方执行，该裁决要求厄瓜多尔对雪佛龙造成的任何费用或损害承担责任。最后，仲裁庭命令厄瓜多尔赔偿雪佛龙因欺诈性判决而造成的任何损失。仲裁庭将解决厄瓜多尔在下一阶段和最后阶段必须赔偿雪佛龙的损害程度。仲裁。 

佩特总结道：“厄瓜多尔的行政和司法部门官员现在与参与该裁决所涉事件的官员不同。雪佛龙不喜欢与主权国家发生任何争端。该公司邀请厄瓜多尔政府否认这一欺诈性计划，并做出建设性努力，以履行其长期未履行的环境义务。”

背景信息

仲裁庭发现，雪佛龙从未在厄瓜多尔经营或拥有资产。德士古石油公司 (TexPet) 于 2001 年雪佛龙收购德士古公司后成为雪佛龙的间接子公司。1964 年至 1992 年间，德士古石油公司与国有石油公司 Petroecuador 一起成为厄瓜多尔石油生产财团的少数股东。厄瓜多尔石油公司于 1992 年接管了 TexPet 的石油业务份额。根据 1995 年与厄瓜多尔达成的协议，TexPet 同意修复该国的某些环境影响mer 特许区，而 Petroecuador 则负责进行任何剩余的环境清理。

为了进行修复工作，TexPet 聘请了一家专门从事环境修复的知名工程公司。  厄瓜多尔政府监督并认证了 TexPet 的修复工作的成功完成，并完全免除了 TexPet 进一步的环境责任。厄瓜多尔石油公司未能履行其承诺的清理工作，并继续运营和扩大其石油业务超过 25 年。

雪佛龙于 2009 年根据《美国-厄瓜多尔双边投资条约》向厄瓜多尔共和国提起国际仲裁，寻求让厄瓜多尔对违反与 TexPet 达成的和解协议承担责任并强制执行释放。  雪佛龙随后于 2012 年修改了索赔要求，将厄瓜多尔法院在诉讼过程中的欺诈和腐败以及由此产生的纠纷所造成的司法不公纳入其中。95 亿美元的慷慨判决。  由海牙常设仲裁法院管理的仲裁庭表示，厄瓜多尔共和国发布、确认和执行针对雪佛龙的欺诈性判决，违反了其国际法和条约义务，因为拉戈阿格里奥诉讼因原告律师与厄瓜多尔法院勾结实施欺诈、贿赂和胁迫而受到损害。  该裁决由仲裁庭所有三名成员（包括厄瓜多尔指定的仲裁员）一致作出。

2014 年，美国联邦法院认定厄瓜多尔的判决是欺诈和敲诈勒索活动的产物，包括敲诈勒索、洗钱、电信欺诈、篡改证人、违反《反海外腐败法》和妨碍司法公正。法院还禁止在美国执行厄瓜多尔的判决。在得到上诉法院一致肯定并被驳回后，该决定现已成为最终决定。最高法院的观点。

在全球各地司法管辖区执行判决的其他尝试也都失败了：

2017 年 1 月，加拿大一家法院驳回了厄瓜多尔针对雪佛龙加拿大子公司执行判决的尝试。上诉法院于 2018 年 5 月维持了这一裁决。

2017 年 11 月，巴西高等法院一致驳回了在巴西执行厄瓜多尔判决的尝试。巴西副总检察长表示，该判决“以不正常的方式发布，特别是在令人遗憾的腐败行为下”。

2017年10月，阿根廷法院拒绝承认厄瓜多尔的判决。  上诉法院于 2018 年 7 月维持了原判。

2015 年 12 月，直布罗陀最高法院对 Amazonia Recovery Ltd.（一家由原告律师成立的直布罗陀公司，旨在接收和分配厄瓜多尔判决产生的资金）作出判决，判给 Chevr赔偿 2800 万美元，并对 Amazonia 发出永久禁令，阻止该公司以任何方式协助或支持针对雪佛龙的案件。法院于 2018 年 5 月针对 Amazonia 董事、Frente de Defensa de la Amazonia、厄瓜多尔律师 Pablo Fajardo 和 Servicios Fromboliere 试图执行该裁决的行为做出了类似裁决，这次判给雪佛龙 3800 万美元的损害赔偿金。

雪佛龙公司是世界领先的综合能源公司之一，其子公司在全球开展业务。该公司几乎涉足能源行业的各个方面。雪佛龙公司的子公司勘探、生产和运输原油和天然气；提炼、营销和分销运输燃料和润滑油；生产和销售石化产品；发电并产生地热能；提供能源效率解决方案；开发未来的能源资源可再生能源，包括生物燃料。雪佛龙公司总部位于加利福尼亚州圣拉蒙。有关雪佛龙的更多信息，请访问 www.chevron.com。