根据新的 EcoVadis 反腐败报告，不到 10% 的全球公司报告了商业道德 KPI

全球最值得信赖的企业可持续发展评级提供商 EcoVadis 发布了一项新的反腐败研究，报告企业如何管理包括贿赂和欺诈在内的关键道德问题。主要结论是：全球商业道德平均得分为 42.4，这表明大多数组织正在采取被动、非结构化的方法来应对腐败风险。

该报告基于 EcoVadis 从 2017 年 1 月至 2018 年 6 月对 100 个国家和 150 个行业的 20,000 多家公司进行的评估。对小型（26-999 名员工）和大型（1000 名以上员工）企业的绩效进行评估，评分范围为 0 到 100，分数低于 45 表示中度至高风险，分数低于 25 表示极高风险。 EcoVadis 研究的精选亮点包括：

北美和欧洲企业在商业道德方面处于世界领先地位，得分超过 45 分，表明它们是最积极主动、最坚定的企业在处理商业道德问题时。北美 56% 的公司和欧洲 51% 的公司制定了正式的反腐败政策，这可能是由于各自的监管环境带来了更严格的审查、披露义务和处罚。

商业界需要仔细研究缓解最佳实践。打击腐败的方法之间存在着广泛的差异。举报是最常见的最佳做法，其次是反腐败培训和内部控制审计。其他基本措施仍然很少，例如腐败风险评估，北美和欧洲只有 4% 的公司实施了这种做法，而在中国、拉丁美洲和 AMEA 也只有 2%。

有关商业道德问题的报道仍然很少。平均而言，全球只有不到 10% 的公司报告商业道德 KPI。北美公司的这一数字略高（每家公司 12 家）分）。

金融和保险 (49.9) 是采用最佳实践的领先行业。输电和发电（50.2）的平均行业得分最高，其次是信息和通信技术（47.7）、房地产（47.7）和法律与咨询（46.4）行业。

批发、运输和仓储、建筑以及轻重制造行业的得分均低于世界平均水平（42.2），表明这些行业腐败、贿赂和欺诈的风险很高。

“虽然大多数公司通过行为准则正式制定反腐败政策，但很少有公司采取下一步行动并实施内部控制措施。书面框架是一个很好的起点，但不足以减轻所有腐败风险，如果不加以解决，可能会对公司的利润和声誉造成严重破坏，”EcoVadis 联合首席执行官 Pierre-Francois Thaler 表示。 “为了有效解决这些问题，执行领导人我们需要部署一个全面、结构化的风险缓解计划，以提高透明度，鼓励在绩效改进方面进行合作，并让所有各方承担责任。”

该研究的时间恰逢美国新的《反海外腐败法》政策以及 Sapin II 在法国的扩张，该法案要求员工超过 500 名、年营业额超过 1 亿欧元的公司实施反腐败计划。自该法律颁布以来，法国公司在政策（采用率从 44% 跃升至 49%）和措施（采用率从 30% 升至 36%）方面的表现显着提高，而在报告结果方面表现则略有提高（采用率从 11.8% 升至 12.5%）。

根据 EcoVadis 方法，腐败被广泛定义为在工作场所滥用委托权力谋取私利的任何形式，其形式包括贿赂、利益冲突、欺诈和/或洗钱。

了解更多有关全球反腐败工作的信息，请在此处下载“反腐败斗争：全球供应链道德绩效洞察”报告。

关于 EcoVadis

EcoVadis 是全球最值得信赖的全球供应链企业可持续发展评级、情报和协作绩效改进工具提供商。在强大的技术平台和全球领域专家团队的支持下，EcoVadis 易于使用且可操作的可持续发展记分卡提供了对 190 个采购类别和 150 个国家/地区的环境、社会和道德风险的详细洞察。 EcoVadis 网络上有 50,000 多家企业，其中包括强生、Verizon、欧莱雅、赛百味、雀巢、Salesforce、米其林和巴斯夫等行业领导者，它们都使用单一方法来评估、协作和提高可持续发展绩效，以保护其品牌、促进透明度和创新并加速增长。了解更多在 ecovadis.com、Twitter 或 LinkedIn。

###

https://www.ecovadis.com/library/fight-corruption-insights-ethical-performance-global-supply-chains/