研究和证据可以告诉我们哪些因素会影响可持续发展举措的效果?这些发现对于企业和政府进一步制定标准意味着什么?这两个问题在海牙举行的全球可持续发展标准研讨会上成为焦点。
ISEAL 联盟执行董事 Karin Kreider 和荷兰外交部国际合作副总司长 Birgitta Tazelaar 宣布研讨会开幕,并呼吁加强合作。
Kreider 首先简要回顾了 20 世纪 90 年代出现的可持续发展标准的发展情况。这是一种鼓励生产者通过消费者实现可持续生产的创新方法。 “我们知道认证计划并不完美。但很明显,它们为不同的参与者和骗子提供了巨大的价值为许多行业的可持续发展做出贡献:它们仍然是领先的可扩展、以市场为导向的可持续发展方法。”
Kreider 和 Tazelaar 都强调,可持续发展标准能够做出积极贡献,但合作和更多行动对于实现更大影响至关重要。
以行动为导向的方法有助于解决可持续发展问题
Game Changer Unltd 的 Arjen Boekhold 发表了鼓舞人心的主题演讲。 (以及在此之前,托尼的巧克力),分享了他对以行动为导向的方法的经验教训和见解。博克霍尔德强调了解决可持续发展问题的复杂性,以及有时需要更大勇气采取措施的事实。 “没有什么是完美的,但什么都不做也不是一种选择,”他说。
“进一步行动确实至关重要,”Boekhold 说。 “虽然可持续发展认证和标准已经存在了三十年,童工、森林砍伐和贫困等长期存在的问题仍然存在。敢于创新,立即采取行动,庆祝小里程碑的实现,但不要满足于实现使命之外的任何事情。”
可持续发展举措是必要的,即使它们并不完美
在研讨会期间,研究人员和专家讨论了可持续发展标准如何带来变革、如何衡量此类标准和认证的影响以及这些影响分析如何有助于改进可持续发展战略。
出现的关键问题之一:标准体系能够在多大程度上产生积极影响? ISEAL 联盟影响总监 Kristin Komives 表示,关于认证影响的研究数量正在不断增加,并且越来越多的证据表明什么是有效的以及什么是有效的没有。例如,分析表明,经过认证的农场在生物多样性保护和树木覆盖损失方面比未经认证的农场表现更好。但这就足够了吗? “我们现在可以相信,可持续发展标准确实对许多可持续发展成果产生积极影响。然而,关于它们产生和不产生影响的条件,还有更多东西需要了解。”Komives 说。
研讨会期间强调,可持续发展举措是必要的,即使它们并不完美。 “凭借现有的证据,我们正在更多地了解标准在哪些方面真正能增加最大价值,但是,我们不能自满 - 继续学习、创新和改进非常重要,”克雷德说。
可持续棕榈油圆桌会议的达雷尔·韦伯 (Darrel Webber) 在会议结束时提醒我们不要过于关注短期成功;解决可持续发展问题是一个长期任务努力,而绩效改进需要时间。
新网站 Evidensia 旨在弥合证据与行动之间的差距
会议结束时推出了一个新网站 www.evidensia.eco,这是一个有关可持续发展举措的影响和有效性信息的全球存储库。 Evidensia 旨在弥合证据与行动之间的差距。该网站提供可靠的研究成果,并将帮助政府和商界就气候、生物多样性和森林砍伐等可持续发展问题做出更明智的决策。
全球可持续发展标准研讨会的部分举办是由荷兰外交部 Game Changer Unltd. 促成的。和托尼的巧克力。
发表评论 文明上网理性发言,请遵守国家相关法律
评论列表