Covid-19 是稳定气候的灵丹妙药吗？

本文最初发表于 Medium。

布拉德·扎内特

最近，当我看到一张地图，比较了中国为遏制 Covid-19 冠状病毒而实施封锁之前和之后的空气质量时，情况发生了变化。慢慢地，在一周的时间里，我开始以全新的视角看待气候变化问题。

这可能听起来很激进，但请听我说完。

通往稳定气候的道路需要经历某种经济崩溃。它与更可持续的商业模式或更进步的政府行动无关——这两种方法都失败了。让我们面对现实吧——人们并没有感觉到改变生活方式的紧迫性，而政府又太软弱和/或腐败，无法起到带头作用。

等等——停止这种消极情绪！ 

也许您相信我们会找到碳捕获或 Ma 等技术解决方案您相信太阳能、风能、潮汐能和藻类作为一揽子可再生解决方案的能力。或者您可能认为格蕾塔的运动将迫使政府最终采取我们需要的强有力步骤。你可能是对的……也许……也许不是。但我想，在深夜，当我们独自思考时，我们可以看到墙上的文字。我们过去 30 年的努力都失败了，这也就不足为奇了——我们一直按错了“改变”按钮。 

改变……从未到来

气候变化是一场慢动作的危机 - 非常适合政客们来推动。要按照 IPCC 报告中科学家设定的减排量，需要大幅缩减化石燃料行业，并彻底重新思考我们的经营方式。这将造成前所未有的经济不稳定和失业。这是政治自杀——选民不会支持那些因未来几十年的危机而失业的政客。

事后看来，在危机爆发之前永远不会发生有意义的改变 - 除了成为政治失败者之外 - 对于支持竞选的超级富豪和企业精英来说，现状是一笔巨大的意外之财，他们在维持气候掠夺体系方面拥有既得利益。因此政客们采取了中间道路——他们谈论成为环境卫士，他们假装采取强有力的行动，他们签署《巴黎协定》（无非是“集体失败带来的豁免权”），但什么后果都没有发生。 

强劲的经济

政客们对气候变化说了很多话，但当你看看他们的行动时，你会发现信息很明确——经济是第一位的。根据新自由主义的脚本，实现这一目标的最佳方法是让企业自行其是，不要给它带来太多负担。讨厌的规定。鼓励减少环境或社会危害的努力作为无监管的自愿措施，当然，对不合规行为的处罚很少（如果有的话）。这场表演中的所有演员都完美地协调一致，以保持当前的系统。通过这种方式，经济混乱被保持在最低限度，精英们继续中饱私囊，就业机会得到保护，选民继续选举软弱和缺乏远见的政治家 — — 就像我们现在的政治家一样。当然，环境付出了代价。

改变需要震动

要发生真正的变化，需要有一个触发器，必须有一些东西让我们摆脱我们熟悉的方式。如果我们沿着目前的道路前进，我们对未来的期望一定会有所改变。也就是说，与尝试新事物相比，我们认为旧行为的风险更大。这就是完美的恐惧出现的地方这个等式 - 这是我们共同认识到是时候服用科学告诉我们的药物的激活按钮了。

我们目前争取稳定气候的方法并不奏效。我们的大脑似乎没有意识到这场慢动作危机的严重性。我们需要做出更原始的反应。我们需要调动我们的边缘系统，让它感受到紧迫感，让危险迫在眉睫，而不是在未来 20 年、50 年或 100 年之后。这就是我们一直以来所缺失的。

梦想即将结束

过去两个月发生的一些事情改变了一切。一种微小的病毒正好落在我们的绿色商业幻想中——在这个幻想中，向可持续经济的平稳过渡是我们唾手可得的。我们只需要进行更环保的采购并迫使公司满足“绿色需求”......以及一些小的行为改变，例如携带可重复使用的咖啡杯、骑自行车上班或成为素食主义者。

我们希望这个梦想即将结束——这种病毒即将揭示一个已经持续太久的失败策略。这是否会成为我们所需要的触发器，最终迫使我们控制排放？时间会证明一切，但就目前而言，尽管这种可怕的病毒是悲惨的，但它似乎是我们避免气候灾难的最佳机会。

Covid-19 冠状病毒

Covid-19 就像大自然重新显现自己一样，打开了一个开关，表明我们已经受够了 – 如果你不能让经济体系变得更加气候友好，那么我们就会关闭整个系统。我们不会犯同样的错误，比如试图利用掠夺性银行体系的贪婪来取得积极成果，或者鼓励撤资化石燃料。我们的方法将通过关闭更根本的东西来取得成功对经济的影响比金钱或石油更重要的是人。 

Covid-19 之所以如此有效，是因为它利用恐惧吸引了我们的注意力。它迫使地球上的每个人重新思考和适应我们从未真正考虑过的事情——我们如何与他人互动以及这些互动对全球经济的重要性。 这是气候运动永远无法实现的目标——在个人层面上，每个人都感到改变自己方式的紧迫性。

悲惨但有效？

现在，如果这听起来像是应对气候变化的一种严厉方式——那是因为它确实如此。人们正在死去，而且情况可能会变得更糟，这是悲惨的。传染病流行病学家 Julia Grant 表示，“您认识的人很可能会死于 Covid-19”。  但我们一直都知道气候变化将具有破坏性并夺走数百万人的生命——我们只是认为这是将在未来某个遥远的时刻在别人的注视下发生。我们这个星球“把罐子扔到一边”的集体决定几乎确保了我们对气候变化的反应不会出现在我们的时间表上——我们将让大自然来决定。

我想最重要的问题是——如果我们继续让气候恶化，我们的星球将会发生什么，你相信科学吗？如果你不这样做，那么我对你读到这里感到震惊，如果你这样做了，那么你需要认真对待这个变革模型，并反思导致我们走到这一步的所有失败。 

是的，但是经济

我们已经尝试了所有关于如何在扩大经济的同时减少排放的方法，但收效甚微。但我们不太可能很快就面临失败，因为我们不作为的后果在未来很多年内都不会被感受到。

“经济第一”的方法h Covid-19 则不同——该策略的结果已近乎实时地显现出来。许多专家在冠状病毒爆发之初就表示，控制疾病和限制航空旅行至关重要，但为了保持经济健康，这些警告被忽视了——当然现在为时已晚。 我们正处于一场大流行之中，我们的经济正显示出脆弱性。 我们试图保护的东西现在正受到攻击，生命正在以惊人的速度丧失。 

无论我们谈论的是 Covid-19 还是气候变化，“经济优先”方法的相似之处都是惊人的。我们可能会猜测，在气候变化的情况下，这种策略不会顺利进行，但我们现在有一个活生生的例子，说明当政府选择经济而不是旨在保护人类福祉的大规模动员时，这一策略如何发挥作用。

问题的核心

是什么造就了 Covid-19 如此令人着迷的是，你不需要说服任何人以不同的方式做事——恐惧成分会解决这个问题，新的行为就会成为常态。当这种情况发生时，其余部分就会就位。社会疏远开始，经济无法正常运转，排放量下降。 

多年来一直遵循掠夺气候的经济规则，现在 Covid-19 出现并粉碎了所有这些。 试图与那些造成伤害的人交朋友并合作，我们一事无成，而且浪费了数十年的时间。 就像热寻导弹一样，Covid-19 直接攻击问题的根源——我们的经济体系——并开始摧毁它。

新方法？

我们面临一个大问题，但不是排放问题。这不是塑料，不是森林砍伐，不是物种和生物多样性的丧失——这是我们选择管理社会、引导社会的方式。ct 业务并衡量进度。也许忽视生物多样性丧失、生态系统健康和人类总体健康而支持健康的股市是错误的选择。我们用来管理地球的经济体系是一场灾难。是时候将我们的注意力直接放在它所属的地方了。

如果您相信科学，那么您需要认真对待这种变革模型。其他一切都不起作用，时间在滴答作响。___________

Brad Zarnett 是一位加拿大可持续发展战略家、作家和博主。他是多伦多可持续发展演讲者系列 (TSSS) 的创始人。布拉德（Brad）撰写了为什么企业可持续发展和我们应对气候变化的尝试是一个巨大的系统性失败以及应对措施。您可以在 Twitter 上关注 Brad：@bradzarnett、LinkedIn、Medium 或通过电子邮件关注。