公用事业公司资产的关键风险评估重点关注监管和不断变化的客户期望

电力越大，责任越大，这意味着公用事业公司有责任确保其输电和配电 (T&D) 资产能够并且将会以适当的可靠性和安全水平运行，同时继续满足监管和环境标准。

那么，在分布式能源 (DER) 激增以及创纪录事件时代重大天气相关中断的持续威胁的情况下，公用事业公司正在采取哪些措施来管理风险，同时仍然提供可靠的服务？从很多方面来说，这都可以归结为一个简单的前提：监管机构、客户满意度和不断变化的期望给公用事业公司带来了很大的风险。

下载报告

州政府对电力公司的监管越来越重要，在可再生能源在要求更清洁、更环保的方式的公民中投下越来越大的阴影之际，迫使电力供应商实现现代化。让他们的灯亮着。各州正在对公用事业公司施加新的要求，以适应可持续发展趋势。 监管机构和政府机构正在确保公用事业防御能够应对旨在破坏电网的网络攻击和物理安全漏洞的潜在威胁。

即使基础设施不断老化，可再生能源占据更大的足迹，监管问题最终仍会推动公用事业公司的许多决策。博莱克威奇对公用事业公司进行的年度调查的受访者，无论其规模如何，都指出监管是其组织必须管理的主要风险，其次是经常需要采取监管行动的问题：客户期望、环境合规性、技术变革以及与风暴或气候变化等相关的自然事件。

随着越来越多的公用事业客户转向 DER，监管机构正在发挥监管力量缓解这种转变。  例如，2018 年初，马萨诸塞州公用事业部授权联邦公用事业公司在接下来的三年内投资 2.2 亿美元用于电网现代化工作，以升级其配电系统以提高效率，表面上确保纳税人以尽可能低的成本获得最可靠的服务。

总体而言，公用事业公司相信他们对企业级风险的理解与时俱进，超过 90% 的公用事业公司在这方面将自己评为从平均到行业领先，而只有 9% 的公用事业公司将自己评为低于或远低于平均水平。考虑到技术和消费者影响方面前所未有的变化以及行业中对这两者的监管反应，整体表现似乎值得称赞。

事实上，三分之二的受访者认为他们的 T&D 系统的可靠性和安全性处于前 25% 之内，这就出现了两个问题：公用事业公司衡量自身的指标是什么？他们是否过于自信了？

在为其输配电资产采用或开发基于风险的管理系统时，公用事业公司（主要是最大的公用事业公司）似乎处于领先地位。近一半的受访者（47%）已经采取了这样的措施，而五分之一的受访者表示他们正在实施一项措施。百分之十的人表示他们正在起草计划。

考虑到这种自我评估可能有助于公用事业公司向监管机构说明利率问题，潜在的结果是巨大的资本改善案例。但由于此类计划的细节和质量各不相同，因此尚不清楚他们如何利用系统数据来充分告知运营商其资产。

在评估输配电资产真实性的方法时，公用事业公司倾向于以历史为指导。三分之二的受访者表示，分析根本原因和从先前失败中吸取的教训是第一或第二选择。 45% 的受访者中，目视、动手检查和测试获得第一或第二名。 这可能是最有效的方法，也是扩大资产数量最具挑战性的方法，因为公用事业公司根本没有足够的员工来最佳地执行该方法。