提供弹性服务

在电网现代化方面，公用事业公司想要花钱的地方和他们有权花钱的地方并不是一回事。在当今的监管模式下，公用事业公司通常无法收回关键升级所需的所有固定成本。这可能意味着在保持今天的供电和为电网应对未来挑战之间做出选择。 

下载报告

但这种情况正在发生变化，公用事业公司作为所有客户最后手段的时代即将结束。告诉公用事业公司必须维护大量老化的基础设施，同时限制其产生资产回报的能力，即使自发电继续对其收入产生重大影响，这是不切实际的。

监管机构期望公用事业公司在当前充满活力的市场中具有前瞻性，同时为股东提供投资回报。最快的回答？弹性。

弹性即服务

2019 年 11 月，佛罗里达州公共服务委员会举行了一次听证会，最终确定了最近通过的规则，这些规则将弹性服务与传统的费率制定分开。新规则通过授权新的纳税人附加费，改变了抗灾项目的融资方式。

这意味着公用事业公司可以推进大规模的防灾项目（在佛罗里达州的例子中，将电线埋入地下以使其更能抵御飓风），而无需等待资金。

这项裁决可能会改变公用事业公司如何管理弹性的游戏规则。公用事业公司可以单独为这些措施提供资金，从而有助于简化流程，而不是被强制要求在其备案中包含风暴加固和防灾措施。这并不意味着公用事业公司无法将弹性纳入其标准费率案例中，但它将消除这样做的负担。

在佛罗里达州，这笔附加费将转嫁到但公用事业公司不应低估客户的能力，了解他们的钱将如何通过减少停电次数和持续时间来帮助维持供电。客户将体验到切实的好处，因为他们知道，通过将电线埋入地下，下一次飓风不会摧毁整个配电网络。

佛罗里达州的裁决为接下来可能发生的事情奠定了基础，为公用事业公司通过提供“弹性即服务”(RaaS) 开发不同的收入来源铺平了道路。

RaaS 可以采取多种形式，从传统的（例如承担将配电网络从空中转移到地下的成本）到先进的（例如支付先进的计量基础设施和配电自动化 (DA) 费用）。这个想法并非完全超出了人们的想象。五年前，我们看到能源效率和需求响应发生了这种情况，这通过提供成本控制为公用事业公司提供了类似的机会激励顾客减少使用商品的生态。这有点违反直觉，但最终成功了。

连通性=漏洞

连通性是当今的流行词。毫无疑问，连接性为电力服务提供商带来了令人难以置信的好处，但在网络安全方面，连接性的增强意味着脆弱性的增加。随着公用事业变得更加分散，它们也将变得更容易受到网络攻击。

为了解决这个问题，公用事业公司需要重新评估网络安全，并从新的角度考虑它，远远超出当今北美电力可靠性公司 (NERC) 关键基础设施保护 (CIP) 的要求。 RaaS 可能意味着将网络安全保护扩展到大型商业和工业客户，也许更重要的是，扩展到整个供应链并关注与他们做生意的人。 2014 年涉及 th 的数据泄露事件就是例证。4000 万 Target 客户的信用卡和借记卡信息被盗取，这是由于其供暖、通风和空调承包商之一访问 Target 内部网络的方式存在漏洞而导致的。

这需要思维方式的重大转变，因为当今的网络安全对话往往围绕着恶意民族国家构成的威胁。但最大的威胁来自内部——入侵电网的最简单方法是从内部进行攻击。公用事业公司处于有利地位，不仅可以通过保护电网安全，还可以通过向其最大客户销售弹性来获得某种类型的回报或增值服务。

更智能的电网管理

加利福尼亚州及其野火仍然是人们关注的焦点，引发了人们对灾难性事件后公用事业恢复能力的质疑。随着业界继续深入探讨 DA 和自我修复网格，RaaS 最有前途的方面之一将是通过无线方式控制网格的能力。手术精度。

2019 年 10 月上旬，作为预防更多野火的预防措施，太平洋天然气和电力公司关闭了对近 800,000 名客户的服务，造成了大规模的中断。由于缺乏可用的 DA 资产和技术，该公用事业公司无法让数量更少、更有针对性的客户离线。

鉴于当今的气候变化，加州野火、中西部洪水、东南部飓风强度增强和西部干旱等事件的强度和频率可能只会持续下去。公用事业公司需要将各个点连接起来，并投资必要的技术——硬件、软件和一般系统升级——这将使他们能够以更加分布式、本地化的方式运营来解决这些问题。

这样的举措将使公用事业公司能够针对较小比例的客户，以防止更广泛的损害。这增强了可靠性和资源耐心，同时提供自然的成本节省。虽然这并没有让野火、洪水或风暴变得不那么令人畏惧，但确实让它变得更容易管理。

开放市场

当业界谈论“交付未来的电网”时，话题常常集中在平台、互联电网和电网数字化上。但真正的分布式能源市场是什么样的呢？这是缺失的环节，但也是它开始变得有趣的地方，因为这种互连性意味着公用事业可以参与编排。

迄今为止，公用事业公司在可以拥有的资产和可以控制的资产方面一直受到监管机构的限制。例如，在考虑加利福尼亚州的电池存储时，一些早期的组装法案质疑是否应允许圣地亚哥天然气电力公司和南加州爱迪生公司拥有这些资产，即使他们将负责运营这些资产。什么时候这是否会让这些公用事业公司承担额外的责任和运营成本，而不给他们额外的资产来分摊成本，并可能产生回报？

这就是佛罗里达州的决定如此重要的原因。这并不是说公用事业公司应该保持垄断；而是说公用事业公司应该保持垄断。他们不应该是唯一被允许拥有这些可再生、分布式、无线替代资产、备用发电、微电网或电池储能的人。应创建一个开放的市场，公用事业公司可以通过将这些不同的资产整合在一起并通过 RaaS 保护它们来增加价值，从而提高可用性、可预测性和可靠性。

毫无疑问，规范电力市场的政策必须改变。监管机构需要开放市场，公用事业公司需要能够摆脱旁观并参与其中。是的，创建这个新市场将带来更多在线资产，但资产类型无关紧要。或将所有这些整合在一起的胸怀——创建这个新市场、帮助最终客户并使整个行业达到我们真正拥有一个正常运行的下一代电网的程度——这才是未来电网的真正所在。