2026-08-20 08:24 2,002
最初发布于 Bloomberg.com
虽然 COVID-19 大流行迫使全球各国政府和私营部门采取严厉措施,但许多评论员指出了这与气候变化的类比。然而,有一个关键的区别:气候变化不会令人意外。
2020 年代将成为气候变化成为政治和监管议程最前沿的十年,并成为投资公司的优先事项。联合国 2030 年可持续发展议程或《巴黎协定》等国际合作,以及 Greta Thunberg 的“未来星期五”或“反抗灭绝”等流行社会运动,表明无碳议程背后的势头正在增强。
从广义上讲,气候变化风险可分为两个相互关联的风险:与气候变化相关的极端天气条件导致的资产实体风险和与运输相关的转型风险低碳经济(市场和技术转变以及政策干预)。 企业是否必须应对更高的实体风险或更高的转型风险将取决于政策反应。
监管机构正在积极考虑如何衡量气候风险以及它将如何影响个体公司以及金融稳定。例如,2019 年 12 月,英格兰银行就银行和保险公司应对实体风险和转型风险的弹性进行压力测试的提案发布了咨询意见。测试基于三种场景:
各国同意到 2050 年实现净零排放并立即开始干预
模拟政策制定的延迟,随后推出严厉的惩罚性政策
没有真正的政策干预,实体风险增加
监管机构发出的信息很明确。银行和基金经理需要认识到气候风险的严重性,并开始为变革做好准备。公司例如,拥有大量贷款或抵押贷款组合的人应该问自己,当海平面上升、干旱和其他不利条件成为新常态时,四度世界会发生什么。如果更严格的监管生效,对棕色公司有风险敞口的公司应该评估自己的立场。
点击此处阅读全文。
发表评论 文明上网理性发言,请遵守国家相关法律
评论列表