COVID-19 是症状——传染是领导力危机

本文最初发表于 Medium

您是否曾经在巨大的压力下……在所有人的注视下不得不做出一个非常艰难的决定？现在想象一下，你是你国家的领导人，正在决定如何保护你的人民免受一种快速逼近且具有高度传染性的病毒的侵害，我们对这种病毒知之甚少，只知道它是致命的，而且人类对此没有防御能力。 你会怎么办？ 当整个医疗保健系统不堪重负时，您会袖手旁观，让成千上万的人死去，还是会限制人们四处走动（和谋生）的能力，以便希望能够拯救更多的生命？

进一步增加压力的是，这一决定的影响将实时显现。从字面上看，死亡人数将在你眼前累积。其风险肯定高于气候政策决策，气候政策决策的破坏性可能要大得多，但在未来几十年内不会被感受到–；在别人的监视下。

成为领导者

关闭经济是一个重大决定，其影响深远。可以理解为什么领导人会等到绝对确定这是唯一可能的选择之后才扣动扳机并告诉人们待在家里。正是在这个时候，一个不必向选民负责、负责保护人类免受各种健康危机影响的人需要挺身而出，成为一名领导者。现在是时候站在世界面前，将一种传染性极强的病毒在全球范围内的传播称为全球大流行，这种病毒导致 3% 以上的感染者死亡。

中国是一种干扰

我们可以回到过去，争论中国在何时做了什么，但有什么意义——我们知道中国撒了谎——那又怎样？它不会起死回生或拯救生命。它不会带回就业机会。它不涉及我们破碎的经济体系将资金输送给了0.1%的人，而且它肯定没有让我们做好应对房间里的大象——气候变化的准备。一切都不重要——这只是政治戏剧。 全球领导力再次让我们失望，因为他们从“经济第一”的角度思考问题，而不是如何拯救生命。

他们知道

中国在 1 月 23 日封锁武汉时告诉了我们需要知道的一切，这座拥有 1100 万人口的城市据报告有 654 例冠状病毒病例。有趣的是世界的反应。在接下来的 14 天内，包括美国、英国、法国、意大利和加拿大在内的至少 18 个国家报告了该病毒病例。当时，俄罗斯、香港、蒙古、新加坡和台湾等国家对过去两周去过中国的任何人封锁了边境。这些并不是国际社会不知情的行为。和f从那里，病毒开始快速几何传播。

2月15日，也就是武汉封城后的23天，世界卫生组织用弱弱的“保护经济”语言称COVID-19具有“大流行潜力”。此时，中国已有 68,408 例病例，病毒实际上已经蔓延到了中国边境，有 617 例病例传播到世界各地，1527 人死亡。这种软弱的语言造成了致命的后果。 

影响

随后，世界卫生组织又等了 25 个关键的日子，直到 3 月 11 日，病例数达到 125,875 例（中国境外为 45,584 例），并在意大利、伊朗和韩国爆发，然后才将这种几何级数扩张的病毒称为全球大流行。这种分类可以为政治家采取行动铺平道路，同时在事情出现严重错误时仍然可以责怪某人。

为了揭示这一致命的失败，让我们只看看其中的一个含义的延迟。 3 月 8 日，世界各国（特别是西班牙和法国）允许国际妇女节游行在没有任何官方健康限制或预防措施的情况下进行。当局估计有 12 万人参加了马德里的游行，而巴黎则有 6 万人参加。 （这些国家目前在 COVID-19 死亡名单上分别排名第 3 和第 4）。

世界卫生组织未能履行其职责，今天我们有超过 300 万例病例和近 21 万人悲惨死亡。

全球领导者再次让我们失望

除了少数例外，保护地球免受新冠肺炎 (COVID-19) 侵害是全球领导力的巨大失败。台湾、香港、韩国和新加坡等国家为我们提供了如何保护公民的可靠战略，但我们的西方领导人如此沉迷于新自由主义教条，以至于选择关注经济而不是生活。 但这不应该作为毕竟，令人惊讶的是，这些领导人中有许多人几十年来一直在使用同样变态的“经济优先”方法来监督我们的生态系统的衰退。

正如我在上一篇文章中阐述的那样，由于气候危机的缓慢发展性质，将政策选择及其结果排列起来即使不是不可能，也是很困难的，因为它们可能相隔数年甚至数十年。这使得政客们能够就气候变化做出令人兴奋的“承诺”，同时避免这些承诺被违背时所带来的大量审查。 COVID-19 如此有趣的原因在于，由于该病毒近乎实时的传播速度，我们实际上可以看到不良政策的影响，并亲自评估我们的政客的表现。 

教条失败

从主要影响穷人的考虑不周的紧缩政策，到银行对经济瘫痪的企业进行救助，再到人为压低利率，导致了房地产和股市泡沫，气候变化拖延，以及现在公然且可以说是不可原谅的新冠疫情“经济优先”决策……大多数政客都没有很好的记录。  

即使他们尝试做正确的事，他们的新自由主义教条也会成为障碍。想想银行——他们怎么会期望一群无法工作的人支付抵押贷款呢？加拿大政府能提出的最好主意是利用赤字（未来的纳税人义务）来资助一个不完善的计划，该计划有望帮助家庭和企业主支付抵押贷款，而不是迫使银行在 90 天内放弃抵押贷款付款。这不是更有意义吗？让利润丰厚、贪婪且毁灭地球的银行（毕竟是为石油和天然气行业提供资金的银行）做出牺牲，而不是那些被迫不工作的人......当然不是未来的纳税人——我们的孩子。至少，如果银行被迫这样做，那么他们就会在下一份企业社会责任报告中加入一些有意义的内容。 

可持续发展

只要我们承认失败，就该大声疾呼企业社会责任和企业可持续发展——三个方面的失败；环境、社会和现在的经济。这个概念虽然善意，但从一开始就存在缺陷，因为它从未考虑到构成我们社会基础的经济体系。 它诞生于一种新自由主义文化，这种文化试图安抚企业，而不是强制制定促进福祉的严格决策准则。

我们应该构建该管道吗？它将如何影响环境、动物、附近的人们，它会带来一个清洁的未来吗？如果我们不能在这里创造就业机会，那么我们可以在哪里创造就业机会呢？我们甚至没有问正确的问题。事实上，可持续发展这个词从一开始就有缺陷–；我们到底想维持什么？

集体理解

气候变化让我们对我们的政策选择有多么糟糕感到困惑和分裂，但新冠病毒突然让一切成为焦点。它让我们对新自由主义的危险有了实时的集体理解。事实上，我认为它甚至更进一步——它将我们的不满不仅集中在有缺陷的政策上，而且还集中在了这个掠夺性体系的共同罪魁祸首上——由企业和富豪经营的不受监管的资本主义。这种不幸的学说已经影响了地球太久了，甚至渗透到了世界卫生组织的决策中，从武汉封锁到致命的 48 天，世界卫生组织才将 COVID-19 称为全球大流行病。

根除传染病

实时查看问题的能力是一项强大的天赋，我们决不能浪费它。 我们有这是一个百年一遇的机会，可以创建一个以人类健康和生态健康为中心的新系统。但首先我们需要消除威胁我们的传染病。 

这种传染力如此强大，以至于改变了我们的一切。一种导致大规模疾病和死亡的传染病。这种传染病将我们整个物种置于危险之中。不，这不是新冠病毒，这只是症状——真正的传染是全球领导力的失败。 

现在是进行转型变革的时候了。我们只需要领导者打开大门，剩下的就由我们来完成。我们已准备好创建一个更美好的社会，每个决定都要求这样做 - 这将为最大多数人创造福祉。

您可以访问 Brad Zarnett 的媒体页面，阅读他的更多故事。

Brad Zarnett 是加拿大可持续发展战略家、作家nd博主。他是多伦多可持续发展演讲者系列 (TSSS) 的创始人。布拉德（Brad）撰写了为什么企业可持续发展和我们应对气候变化的尝试是一个巨大的系统性失败以及应对措施。您可以在 Twitter 上关注 Brad：@bradzarnett、LinkedIn、Medium 或通过电子邮件关注。