最初由 CRB 发布
投资寡核苷酸疗法等有前景的新药物平台可以缩小未来大流行中首次检测到彻底根除之间的差距。
抗击当前流行病的斗争正在多个领域展开:在政府议会中,立法者正在发布旅行禁令,并废除古老的检疫立法以控制疾病的传播。在当地社区,邻居们在保持社交距离的情况下避免接触。 酿酒厂正在生产洗手液,服装制造商正在生产个人防护装备,秘密在线团体正在众包新的呼吸机设计。
总的来说,这些努力应该受到赞扬,并将有助于在制药界紧锣密鼓地研制疫苗时保护我们。但代价是什么?旅行禁令、大规模隔离和社交距离往往是不够的且困难的来执行——我们已经看到了它们对全球经济的影响。这些都是钝器,会留下严重的疤痕,并且在病毒消退后肯定会产生持久的影响。
我们必须做得更好。对我来说,“更好”的应对并不意味着“让我们为下一次大流行做好准备”。这意味着“让我们共同预防流行病”。让我们把这些生硬的工具留在历史书中,转而投资有前途的新制药平台,这些平台可以缩短首次检测到彻底根除之间的差距。
新的应对措施:mRNA 疫苗和 siRNA 寡核苷酸疗法
许多领先的制药公司正在投入资源开发针对 SARS-CoV-2 的传统减毒活疫苗或无活性疫苗,这可能会带来我们世界所需的治疗方法。这些都是成熟的、众所周知的治疗平台,已经使无数人免受致命传染病的侵害。缺点是什么?它可以带到任何地方从 18 个月到三年(或更长)的时间来开发安全有效的“活病毒”疫苗,再用几年的时间来建造和许可能够生产我们所需的数十亿剂疫苗的生产设施。尽管监管机构和制药公司正在共同努力,尽可能加快这一进程,但对于一个依赖于培养细胞且必须在每个新应用中都必须证明有效性和安全性的平台,我们所能期望的速度是有限的。
与此同时,镇上的两个新事物引起了人们的广泛关注和兴奋:mRNA 疫苗和 siRNA 寡核苷酸疗法。事实上,这些方式是如此新颖,以至于还没有 mRNA 疫苗进入商业化生产,并且 siRNA 从未在抗病毒倾向或以肺部作为靶组织方面获得批准。这些挑战并没有阻止 Moderna、CureVac 和 BioNTech/Pfizer 等生物制药创新者的脚步寻求针对 SARS-CoV-2 的 mRNA 疫苗,或与 Alnylam Pharmaceuticals 和 Vir Biotechnology 合作,加倍采用 siRNA 预防性疗法来治疗接触病毒的人。
这些疗法与传统平台有何不同?为什么如此多的制药领导者对其潜力感兴趣?
在这里继续阅读
发表评论 文明上网理性发言,请遵守国家相关法律
评论列表