如何在气候危机中保持希望？

2019 年 3 月 15 日，西班牙马德里，学生们在集会上高喊口号。学生们通过口碑和社交媒体动员起来，逃课抗议他们认为政府未能采取强硬行动应对全球变暖。 | 2019 年 3 月 15 日，西班牙马德里，学生们在集会上高喊口号。学生们通过口碑和社交媒体动员起来，逃课抗议他们认为政府未能采取强硬行动应对全球变暖。 |伯纳特·阿芒格/美联社

全球公民

作者：乔·麦卡锡

凯瑟琳·海霍 (Katharine Hayhoe) 有着传教士般的热情。但尽管她实际上是一名基督徒，但她整天都在传福音，以追求气候行动。

在她职业生涯的大部分时间里，海霍开始了广泛的公共教育之旅，让人们了解气候危机的利害关系，并认识到对此采取行动符合他们的最大利益。 

但是converti的窗口人们对这种以行动为导向的世界观的认知正在减弱——联合国最近宣布了环境“红色代码”，所有迹象都表明，地球在未来几十年内将变暖至灾难性的程度。 

所以，Hayhoe 已进入高速状态。她的最新著作《拯救我们：气候科学家在分裂的世界中寻求希望和治愈的案例》是她迄今为止最明确的行动呼吁。在其中，她描述了我们如何对采取行动保护地球有着深刻的个人兴趣。

她还主张希望的拯救恩典。 

“我的希望不是建立在把头埋在沙子里或练习积极思考的基础上；我的希望始于看看事情有多糟糕，”她告诉《全球公民》。 “真正的希望、理性的希望、强有力的希望，首先要清醒地看到事情有多糟糕、风险有多高、成功的机会有多小。

“希望是发生更好的事情的微小机会，无论可能性多么小，”她补充道编辑。 “我们如何实现这一目标是认识到这并不能保证，但这是可能的。唯一可能的方法是我们尽我们所能。”

海霍最近与《全球公民》谈论了她的书的主要主题、希望的重要性以及普通人可以采取哪些措施来保护环境。 

全球公民：我们如何克服迄今为止阻碍有意义的气候行动的政治两极分化？ 

凯瑟琳·海霍：首先，根据皮尤研究中心的数据，美国的两极分化程度比几十年来更加严重。如果你看一下最两极分化问题的清单，气候变化位居榜首，但没有人早上醒来说他们决定拒绝 200 年的物理学。我们所做的就是醒来后打开社交媒体，浏览那些与我们想法相同、价值观相同的人的动态。我们听取我们支持的政治家和专家的意见，以及新闻频道的意见形成我们的观点，这就是否认气候变化的根源。这是因为它是由政治光谱的一方故意制造的。这不是原因，而是我们政治两极分化的症状，并且与一系列问题密切相关。 

但我在书中主张的是，如果我们能够找到一种方法来共同解决这个问题，我们可以解决什么问题？

对于气候变化，你可以说你不相信物理学，但无论如何世界都会持续变暖。野火在烧毁你的房子之前不会敲你的门询问你投票给了谁。

那么，开启超越两极分化的对话的秘诀是什么？它是找到我们同意的东西，这可能听起来很简单，但如果你看看今天的话语，我们会从我们不同意的东西开始所有这些对话，而不是我们同意的东西。这些对话伴随着我们会受到蔑视，没有人会对那些认为我们愚蠢、无知和坏的人表现得很好。

我们会对尊重和重视我们的人做出回应。当我们开始与某人分享的东西进行对话时，它就建立了最初的桥梁。这意味着我们都把自己的优先事项放在了正确的位置。它说，“让我把这些点与气候变化如何与我们的生活联系起来，因为我们都是父母，或者因为我们都是有信仰的人，或者因为我们都可能是冬季运动员，或者精明的商人。”

当我们把这些点联系起来时，我们意识到气候行动不仅与我们的身份并不矛盾，而且实际上使我们能够更真实地表达自己。当我们意识到自由经济多么有利于污染行业时，我们就可以加大对自由经济的投资。当我们意识到其他决定如何影响我们时，我们可以更加相信个人自由。如果我们是一个认真对待圣经的基督徒，我认为我们将处于气候运动的前沿。 

2016 年 10 月 3 日，凯瑟琳·海霍博士与巴拉克·奥巴马总统和演员莱昂纳多·迪卡普里奥一起抵达白宫，在华盛顿特区举行的活动中谈论气候变化。图片来源：Carolyn Kaster/美联社

最近有二十种动植物物种被宣布灭绝。联合国宣布了环境红色代码。污染行业几乎没有放缓的迹象。在这些严峻的趋势中，您如何保持希望？

首先，我想说，这个问题就是我写这本书的原因。我注意到，我被问到的第一个问题是我在哪里可以找到希望。我们被负面消息淹没，这些消息是可怕的，让我们感到愤怒、悲伤和焦虑。有关气候变化的消息即使不是更糟，也同样糟糕。每一项新的研究结果都表明，情况比我们想象的更糟糕，对我们的影响也比我们想象的更快。

如果我们注定要失败，那为什么还要费心呢？为什么要费心去行动吗？

作为一名科学家，我知道最严重的影响尚未到来。我知道未来还没有被书写，我们现在的选择将决定未来。虽然有些影响是不可避免的，而由于大气中的碳含量，更多的影响即将到来，但我知道现在可以通过行动来防止最严重的影响。 

因此，我的希望不是建立在把头埋在沙子里或练习积极思考的基础上；而是建立在积极思考的基础上。我的希望首先是看看这有多糟糕。真正的希望，理性的希望，强有力的希望，首先要清醒地看到事情有多糟糕，风险有多高，成功的机会有多小。

希望是获得更好的东西的微小机会，尽管可能性不大。我们如何实现这一目标是认识到这并不能保证，但这是可能的。唯一可能的方法就是我们竭尽全力。

当我们环顾四周时，我们会看到有多少公司在行动，有多少组织在行动，有多少城市在行动。瑟尔整个教会——比如爱尔兰教会和英格兰教会——都在放弃化石燃料，孩子们在街上大声疾呼。如果我们让其他人加入，或者我们的工作场所、我们的学校、我们的礼拜场所加入，那么气候行动将会进展得更快。 

克里斯蒂安娜·菲格雷斯（Christiana Figueres）——巴黎气候协议的推动者——撰写了《我们选择的未来》。在其中，她想象了如果我们应对气候变化，2030 年会是什么样子。她描绘了蓝天、干净的水、干净的城市和我们将拥有的健康状况大大改善的画面，最后她说我们学到的最大教训是，我们注定会像我们相信的那样注定失败。 

我们必须描绘出那幅画。我们需要一些东西来激励我们，给我们希望。 

围绕气候行动的讨论常常将结构性行动与个人行动对立起来，就好像它们存在于非此即彼的动态中一样。您对结构性与个人性有何看法？辩论？

嗯，说实话，这也是我写这本书的原因。如果有人说，“只要做 X，这种个人生活方式的选择，就会解决问题”，而作为一名科学家，我说，“不，事情不是这样的”，那么人们就会认为个人行为并不重要。

那么，当人们问我们需要个人行动还是系统行动时？我说：“是的。”这就是我的答案。系统是由人组成的。如果人们不采取行动，你将如何改变一个系统？个人行动是世界迄今为止唯一的运转方式。但个人行为并不局限于生活方式的选择。

想想奴隶制。我们的经济主要建立在拥有他人并从他们的劳动中获利的可怕不公正之上。奴隶制并没有因为总统而结束。当普通人认为这不是世界应有的样子，它可以不同，而且必须如此时，废奴运动就开始了有所不同。 

许多人决定抵制来自加勒比海种植园的糖或南方生产的棉花。他们还用自己的声音来倡导自由，说服他人变革的必要性，并团结起来。

我们不知道有多少人发出了自己的声音，参与了从集会到请愿，从写作到帮助修建地下铁路的活动，但他们改变了世界。 

如今，三分之二的吸热排放由 90 家公司承担。世界权力和财富的平衡必须改变。个人改变我们的个人生活是不够的，但当我们做出改变时，就会激励其他人提供帮助。个人行动改变我们是谁，改变我们周围的人，它可以帮助我们改变世界。

格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）就是我所说的一个缩影。和许多年轻人一样，她对气候变化非常焦虑——谁不会呢？于是，她劝她让家人停止飞行，并改变了饮食习惯。但如果这就是他们所做的一切，那么没有人会知道她的名字，未来星期五罢工也不会存在。她拿了一块纸板，在上面写字，坐在议会外面，改变了世界。

如果每个人都成为生物多样性的管理者——水源守护者、森林保护者、动物爱好者——这将为全球环境创造奇迹。我们怎样才能发起这种环境管理的群众运动？

如果我们从大局来看，我们必须采取哪些措施来解决气候变化问题？我们必须减少和消除碳排放，为此我们要提高能源效率并用清洁能源替代化石燃料。第二，我们必须增强对当今影响的抵御能力。我们在缓解和适应之间别无选择。我们的食物和水系统以及地缘政治边界是为一个不再存在的世界而建立和绘制的。;

但是还有第三步。自工业时代开始以来，海洋和生物圈中的碳含量是人类排放到大气中的一百倍。我们越能与大自然合作，从大气中去除碳，对我们所有人来说就越好。基于自然的解决方案是一个重要组成部分。 

这不仅仅是植树。它保护和恢复生态系统，发展农林业等智能农业流程，为土壤注入更多养分，生产更多食物供人们食用，投资沿海湿地和红树林。

无论您走到哪里，都有基于自然的解决方案为我们今天和明天提供帮助。它们保护我们免受风暴潮的影响，净化空气，改善水源，并帮助生物多样性。 

今天有很多双赢的好处。今天我们每个人都可以伸出援手。大自然保护协会在 70 多个国家/地区开展项目，与当地人合作，恢复退化的土地。在美国，每个州都有大自然保护协会分会。这是一种联系您当地的行动并找到志同道合的人的方式。

经济增长的使命似乎不可阻挡，但它直接与全球环境的生存能力相冲突。我们能否转变全球经济，优先考虑生态经济甚至去增长？需要什么？

我想我们可以。我不是经济学家，但撰写有关甜甜圈经济学的凯特·拉沃斯 (Kate Raworth) 表示，我们当前的经济体系不考虑投入或产出。我们当前的经济基于这样一种假设，即我们在理智上知道这种假设是完全有缺陷的，但我们却允许它继续下去。隐含的假设是，我们生活在一个无限的星球上，有无限的资源可供使用，并且有无限的空间来吸收所有废物和热量捕获气体和垃圾，它们可以漂浮并消失。

巴当地球上的人口数量可以以百万计时，这实际上是正确的。但在今天，对于 80 亿人口来说，这个说法已经不再有效。 

我们必须从线性系统转向圆形系统，因为我们生活在一个圆形星球上。这是我们的经济必须认识到的物理事实。 

您在政治上关注什么？

显然，随着 COP26 即将到来，我们的目光现在集中在联邦和国际层面。高收入国家将为聚餐带来什么？因为现在，我们知道这还不够，我们知道这仅足以将升温保持在 2.7 度。每个国家都为全球聚餐带来了什么？我们需要更多的食物，开胃菜，沙拉，甜点。

当我们继续展望未来时，国家政府并不是唯一关注的地方，因为城市比联邦政府拥有更大的权力，可以更快、更有效地采取行动。那么公司呢？他们可以扮演你单方面而言，教堂和扶轮社等大型组织也是如此。联邦级别以下的各个组织都可以更快地采取行动，短期效果也更加明显。 

我们可以通过多种不同的方式来实施变革，我们每个人都有自己的声音，我们每个人坐在不同的桌子上，我们每个人都有不同的影响范围。公司什么时候会发生变化？这通常不是因为首席执行官。这是因为公司里的某个人与另一个人交谈。这就是我们作为个人能够最有效地为气候解决方案做出贡献的方式：通过参与我们所在的每个领域——我们的银行和养老基金——其中包括我们所在的每个组织，以及作为地方、州和联邦层面的选民。

激进主义 宣传 气候行动米 气候生物多样性 气候变化 红色代码 缔约方会议第二十六届会议 全球公民提问 凯瑟琳·海霍