2026-08-20 08:24 1,992
那些谴责天然气作为清洁能源替代品的人并没有错,但与风能和太阳能相关的间歇性问题使得在我们摆脱化石燃料的过程中忽视天然气在弥合能源差距方面的作用是愚蠢的。
确实,化石天然气对环境不利,但并非所有天然气都是一样的。正如 Black & Veatch 高级电力燃料工程师 Jonathan Cristiani 在《可再生能源世界》上撰文,可再生天然气 (RNG)——源自沼气、垃圾填埋气、木质生物质和二氧化碳废物源等更可持续的材料——为世界从煤炭和石油等碳密集型能源转型提供了一个近期解决方案。
RNG 生产过程将大气中的温室气体 (GHG) 转移以供再利用,有助于降低整个天然气混合物的碳强度,同时消除与化石基相关的许多负面环境影响d 天然气产量。
也许 RNG 最相关的吸引力在于它能够与现有系统集成,从而消除对新资产开发的需求。对于预算有限的经济体和公用事业而言,这使得 RNG 比清洁能源部署更可行,因为清洁能源部署可能需要大量资本和劳动力来开发。它还可以作为可再生能源的补充,缓解间歇性造成的供需不匹配。
与碳捕获、利用和储存等技术配合使用时,RNG 可以净零运行,并且当用牲畜粪便生产 RNG 时,有机会实现净负排放。
尽管计划无限期依赖化石天然气系统是不明智的,但没有必要完全放弃天然气——至少现在还没有。随着世界寻求降低温室气体排放,RNG 提供了一座桥梁,为尚未准备好完全依赖的公用事业和经济体铺平道路。可再生能源,如风能、太阳能和水力发电。
黑维奇 温室气体排放 净零经济 可再生天然气
发表评论 文明上网理性发言,请遵守国家相关法律
评论列表