农业脱碳：国际联盟工作的经验教训

最初发布在 LinkedIn 上

大卫·阿滕伯勒爵士在全球联合国气候变化会议上发表了我听过的关于气候变化的最有力的演讲之一，感觉就像昨天一样。他在演讲中明确指出了一件事：“我们必须在这十年内将碳排放量减半。我们必须从空气中回收数十亿吨的碳。” 为了实现这一目标——我们需要一场新的工业革命。它明确关注可持续创新，并在短短 10 年内实现排放量减半以及大量碳捕获。对于我们许多人来说，这在理论上是清楚理解的——毫无疑问。但是，我们如何才能快速有效地实现这一目标呢？

让我们关注农业——该行业约占全球碳排放量的三分之一。 格拉斯哥大学的约翰·克劳福德和我本人都是处理农业脱碳问题的主要国际联盟：全球土壤健康计划和欧盟碳+农业联盟——两者都将大规模、按时地提供运营解决方案。

全球土壤健康计划由全球主要企业和土壤科学家组成，致力于建立改善土壤健康的全球框架。这包括通过计划管理的碳封存活动在土壤中封存碳。特别关注土壤有机碳的测量、报告和验证。

但是为什么这个话题特别令人感兴趣呢？ 土壤健康对于解决气候和生物多样性危机至关重要。碳是土壤生物所使用的能源，可将土壤的物理和生物特性保持在高效和多产的状态。碳改变土壤的状态，从而改善水和养分的储存，使这些储存更容易转移到植物根部，并减少温室气体的排放。联合国经计算得出恢复土壤健康有可能每年减少 20 亿吨二氧化碳当量1。这相当于在最乐观的减排情景下将全球变暖控制在 1.5°C 以下所需的最低抵消水平。因此，投资全球土壤健康提供了机会，可以提高产量和恢复力，通过减少开垦新土地的需要来进一步减少生物多样性丧失，减少供应链中的粮食和水不安全，并在难以缓解的领域实现气候目标。

同时，由世界经济论坛支持的欧盟碳+农业联盟完全独立，是一组代表食品价值链每一步的企业和机构，共同致力于欧盟食品系统的脱碳。该联盟特别希望通过与农民共同设计脱碳解决方案来支持绿色协议的实施。

两个联盟遵循不同的方法，但又是互补的。修复土壤只是问题的一部分，因为农业食品行业 2/3 的排放是在农场之外产生的。与仅关注粮食生产的解决方案相比，消费模式、加工、包装和运输的变化对气候和生物多样性的影响更大。因此，通过共同努力，联盟可以帮助提供整个食品系统解决方案。

由于这需要整个系统的转型，因此与所有利益相关者共同设计是唯一的方法，并且联盟在让不同的利益相关者参与进来以实现这一目标方面做得很好。

约翰和我很荣幸能够在两个联盟中发挥领导作用。在与不同合作伙伴、农民和利益相关者的合作中，我们学到了很多东西，并获得了宝贵的经验，随着行业致力于减少碳排放，这些经验值得分享。

1.    我们需要全面审视整个种植系统

我们不会通过单独修复各个部件来修复系统，并且不存在一刀切的解决方案。人们必须知道，欧洲和全球的种植系统非常多样化，这使得很难真正找到可扩展的解决方案。仅仅照顾农作物或商品是不够的。在设计解决方案时，我们需要考虑完全集成的种植系统。这意味着作物轮作、农场的其他生产系统以及整体景观管理必须成为其中的一部分。因此，必须始终考虑不同的方面和影响，例如地理位置、农民的能力、当地实践、经济、数据和技术的可用性。

2.    科学与农业之间的新关系

1965 年诺贝尔物理学奖获得者理查德·费曼 (Richard Feynmann) 曾说过：“科学是一种努力不欺骗自己的方法。原理重要的是，你不能欺骗自己，而你是最容易被欺骗的人。” 我们需要科学作为发挥影响力的指南，两个联盟都以科学为核心。然而，科学是一个过程，而不是一个结果。大自然不断地给我们带来意想不到的新变化。尽管支撑农业的科学仍然存在知识差距，但紧迫性太大，不能等待。我们需要根据我们现有的知识构建解决方案，并随着科学的进步使这些解决方案变得更好。这需要不同的方法，在这里我们可以再次向大自然学习。

在联盟中，创新可以是一项共享活动，将科学和商业知识与治理和业务范围相结合，以更快地创建新的解决方案。农民发挥着核心作用，因为他们都是创新者，当事情没有按照科学认为应有的方式进行时，他们可以告诉我们。贡献他们的知识并指出我们科学中的差距当需要填补时，农民成为这个创新生态系统中的公民科学家。数据是连接一切和每个人的通用货币。 整个粮食系统的数字化使农民可以控制其数据的访问并可以从共享中获得物质利益，这将使我们能够加速科学和解决方案的发展。

3.    为了加速创新，我们需要正确的政策

正如所有重大问题一样，正如 COP26 所讨论的那样，需要制定正确的政策，为创新铺平道路，并有能力加速变革。 此外，我们需要一套基于科学的通用 MRV（监测、报告和验证）标准，例如我们如何测量土壤中的碳，并在相同的基础上进行操作。市场需要一种标准化的方法。让农民参与是成功的关键因素。

农民显然需要成为脱碳解决方案开发的中心。说起来简而言之：他们是我们的客户，如果我们想直接满足客户的需求，我们必须考虑他们的观点并理想地共同创造产品。因此，解决方案必须由农民设计并由农民设计。

特别是因为他们面临技术障碍，并面临与采用新技术和实践相关的财务和农业风险。在开发和发展脱碳解决方案时，我们必须考虑当地条件、可行的做法和可用的技术。在每一步过程中，农民都应该有决策权。因此，我们应该拥抱并授权与所有相关方进行透明的讨论，以质疑影响、潜在问题和实用性。

4.    了解如何有效建立协作平台

快速找到最佳解决方案的最佳方法是共同创造。尽管两个联盟的工作方式不同，但我们同样经历了合作的动力评级工作，这与任何跨行业的联盟相关。为了充分发挥联盟的潜力，我们应该关注某些驱动因素。与同一行业的合作伙伴取得成功的先决条件是找到允许超越市场和法规进行合作的竞争前空间。此外，在建立联盟的一开始就大力投资调整目标并付出巨大努力将会得到回报。为什么？这似乎是显而易见的，但不同观点之间的协调是成功联合力量的关键。建立协作和分享见解的框架对于相互受益和最大限度地提高效率很有价值。不仅在一个联盟内部，而且在具有相同目标的不同联盟之间也是如此。如果约翰和我从未就我们的工作交换过意见，我们现在就不可能展示我们共同的经验。

在此背景下，我们坚信合作是解决问题的必由之路为了应对我们人类所面临的最大挑战，需要进行系统性转变。从我们的角度来看，一个成功的联盟是一群拥有相同目标并承认没有其他人就无法实现这些目标的私人和公共代表。联盟的影响在很大程度上取决于观点的多样性，这些观点丰富了辩论（也使事情变得更加复杂），但也反映了一个现实，而我们往往因为与同一行业的同行合作方便而忽视了这一现实。

由于越来越多的跨部门和主题联盟正在建立，因此通过联盟的联盟实现价值最大化、分享经验、扩大影响和加速变革将是关键。时间非常有限，挑战的规模却是前所未有的。

考虑到所学到的知识，我们尽最大努力为农业脱碳做出贡献，并开发有助于限制碳量的切实解决方案并恢复我们土地上的生物多样性。我们期待说服更多的组织和利益相关者加入联盟，并从不同的工作组中受益，以建设一个更加可持续的地球。

拜耳 气候变化 脱碳 法兰克福：巴恩